[閒聊] IFV的40砲

[sfsm (鹹魚)]

http://youtu.be/7rjpvqy1aGE

很多人聊到IFV的火砲口徑時，有些人很喜歡Bofors 40 mm砲...
因為穿甲力相當的強大。

話雖然是這麼說，但是40砲在填裝上有個致命的大麻煩導致並未普及化...
就是它是彈夾給彈而非彈鏈。

為了解決這問題，CV9040是把40砲180旋轉改為下方給彈...
然後裝了3個8發裝的彈匣，這樣可以一次射擊24發砲彈...
但是還是得靠人力填裝，非常的費耗時間。

而泡菜國的K21加裝了一個自動填裝器，
雖然是大幅加快填裝時間...
但是火力持續性還是不如彈鏈，而且更糟糕的一點就是彈藥種類無法隨意更換...
像是美軍用的M242 25mm砲就是雙彈鏈，射手可以瞬間切換...
這是40砲無法做到的致命缺點。

--

同樣是彈夾給彈，英國的彎刀式輕坦克就非常有趣了...
射手位置在砲塔右邊，同樣彈倉開口也是朝右邊，所以射手還要充當填裝手。

但是彈夾是採用3發一夾的設計，因為只有3發又是30mm口徑...
重量輕了很多，射手只要用左手就可以輕易完成填裝，

如果有經過一定的訓練，讓射手熟悉彈倉和砲彈的擺放位置，
射手可以眼睛一直放在瞄準器上直接完成填裝工作。
雖然一次只能填裝6發砲彈，但是填裝可以做到非常迅速，火力連貫性也不低。

英國的巧思也是很厲害的...

--
任何美得像首詩的遠大理想抱負在可能（並非一定）得以實現之前，
一定會經過一段慘得像坨屎的挫折困阨時期，且底子本錢越不足，
這段時期就會越加漫長悽慘，也越是難以離苦得樂。
然而在理想主義者心中只有對美得像首詩的遠景之無限想像與推崇，
對於慘得像坨屎的那段要如何渡過解決，其不是避重就輕，要不然就是乾脆視而不見。
                                         by   ----MDC論壇版主 toga---

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.38.198.228
推 diechan     :同樣40砲,裝CV90感覺大.裝K21像30mm
推 darthv      :有些人很喜歡Bofors 40 mm砲->說我??
→ darthv      :對號入座一下，我很喜歡這台
推 BillHuang   :不愧是開發出LeeEnfield的英國佬
→ MOONRAKER   :因為40mm炮倒裝，所以彈殼會衝到三四
→ MOONRAKER   :米高再掉下來，超酷的…
推 timchenegg  :英國怎麼那麼喜歡搞神手reload啊!!!
→ defenser    :大概是英國人沒錢買砲彈
→ defenser    :射手：乾脆給我一支M82好了(摔彈匣)
推 lukehong    :Lee-Enfield的30mm版本
推 defenser    :SMLE還在生產7.62版，比M1911還長壽