Re: [閒聊] IFV的40砲

[leom1a210343 (小黃)]

※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言：
: http://youtu.be/7rjpvqy1aGE
: 很多人聊到IFV的火砲口徑時，有些人很喜歡Bofors 40 mm砲...
: 因為穿甲力相當的強大。
: 話雖然是這麼說，但是40砲在填裝上有個致命的大麻煩導致並未普及化...
: 就是它是彈夾給彈而非彈鏈。
: 為了解決這問題，CV9040是把40砲180旋轉改為下方給彈...
: 然後裝了3個8發裝的彈匣，這樣可以一次射擊24發砲彈...
: 但是還是得靠人力填裝，非常的費耗時間。
: 而泡菜國的K21加裝了一個自動填裝器，
: 雖然是大幅加快填裝時間...
: 但是火力持續性還是不如彈鏈，而且更糟糕的一點就是彈藥種類無法隨意更換...
: 像是美軍用的M242 25mm砲就是雙彈鏈，射手可以瞬間切換...
: 這是40砲無法做到的致命缺點。

是因為不是用來防空的機砲

所以不用像 ZSU-23-4 那樣的20~30mm機砲嗎?

改用穿甲力較大的40mm

那40mm的主要目標是啥?裝甲車?30mm的機砲處理不了甲車?

阿帕契上那個很像就是30mm 還是因為阿帕契是打頂蓋的關係?

感覺30mm那種比較酷

能當絞肉機   打房子也不錯   又可防空

還是因為這種彈鏈機砲需要的空間要很大

裝上去就沒地方載人了?


PS:很好奇為啥俄國防空車車要每台都背雷達

   http://www.youtube.com/watch?v=kUkmS91qFW4&feature=related

   http://www.youtube.com/watch?v=HaYCjfvHIsQ&feature=related



   http://www.youtube.com/watch?v=FUUeqSseERo


   不能只要一台背雷達就好  其他聽指示就好?

--
         ███◣ █    █ ███◣ ███◣ ███ █    █ ◢██◣
         █    █ █    █ █    █ █    █   █   █◣  █ █    █
         ███◤ █    █ █    █ █    █   █   █◥◣█ █  ▃▃
         █       █    █ █    █ █    █   █   █  ◥█ █    █
         █       ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █    █ ◥██◤
               「You can do anything you set your mind to,man!」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.225.46
推 kurt1980    :敵軍:先炸有雷達的!
→ leom1a210343:><  其他沒雷達的用保麗龍黏雷達阿!
→ zseal       :俄軍:滿地的雷達啦~~~
→ darthv      :因為美國飛機太可怕
→ darthv      :這種自走AA可以移動射擊喔
→ leom1a210343:把BTR都用保麗龍黏成T-72
推 prononhead  :40mm也是打什麼都好啊 射程還更遠點
→ prononhead  :而且IFV的砲主要也不是來防空的
推 iamhm       :米：靠腰每台都有雷達  俄：真好騙
推 arm370x     :BTR黏成T72 是有請台灣顧問團嗎XD
→ MOONRAKER   :你去看Gepard 87式 還不都背雷達
推 kimfatt     :俄羅斯 野戰防空 40的彈道不是很曲?
→ robinchen   :沒雷達要怎麼索敵？
→ defenser    :老俄的偽裝是藝術，台灣是騙自己之術