Re: [問題] 為什麼美國人還在用U2?

[dashanew (dasha)]

※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: 不是有衛星了
: 為啥美國人還在用U2阿?
: 而且不是在冷戰時期就被打下來過?(U2事件)
: 以為說有間諜衛星之後黑鳥和U2都退役了說
: PS:聽說美國用U2去看阿共航母?
      U-2一度改稱TR-1,戰術偵察,與衛星比起來,飛機
  可以讓比較低階的官員調動,比較方便.
      然後,偵察衛星的偵察高度低於200km的話,就是
  準備縮短壽命幾週後打包回家,可是U-2的偵察高度
  只有15~25km,SR-71也只是15~40km,而且都可以裝比
  衛星還要重還要大的偵照設備,解析度差很多.兩伊
  戰爭時,衛星搜索伊朗的飛彈陣地,沒用,最後出動SR
  -71,飛一次通通找出來......
      如果您覺得六萬畫素與兩千萬畫素的數位相機
  畫質一樣的話,再發這種問題吧.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.66.123
推 livestone   :推！的確，衛星影像比航照要模糊一點
→ livestone   :航照可以看得清楚消波塊，衛星沒辦法
推 CERN        :畫質和鏡頭比較有關 畫素...只是表示
→ CERN        :能夠顯示的圖片大小而已
→ CERN        :在300*200的狀況下 兩千萬不一定比六
→ CERN        :萬好到哪去
→ CERN        :BTW 現在有十億像素級的相機喔
推 CERN        :http://tinyurl.com/yewareg
推 QuentinHu   :偵察機上面帶的相機解析度高阿
→ djmez       :相機性能其次 重點在於衛星太遠
推 JosephChen  :鏡頭等級也很重要(望向單眼錢井深)
推 Su22        :      推這三個字真傳神   ^^^^^^
推 wory        :在台灣又是說阿公級的飛機還在飛
推 yingzheng   :給CERN，圖片的story說那是用無敵兔
推 CERN        :B52表示:我還要再飛40年！
推 yingzheng   :+400mm鏡頭，千多張圖拼接而成耶
→ CERN        :其實我是想講圖片啦
推 Akulamaru   :別忘了偵察機上的六萬畫素也不是DC
→ Akulamaru   :那種的六萬，而且解析度低鏡頭再好
→ Akulamaru   :放大出來也是馬賽克
→ CERN        :只是想講高畫素和高畫質沒太大關係
→ CERN        :畫素越高只是代表可以放越大不失真
推 twflanker   :空照相機的底片size驚人阿...
→ twflanker   :動不動就是135 FF的近百倍大...
→ MOONRAKER   :而且還裝在reel上面跟電影膠卷一樣長
推 twflanker   :突然想到RB-36D上的Boston Camera
→ twflanker   :片幅18x36 inch,焦長6096mm/F8
→ twflanker   :那個reel不知道多大...
推 jalun       :而且衛星還有大氣擾動的問題
→ jalun       :穿過的大氣越厚影響越顯著 @@"