Re: [閒聊] IFV的40砲

[reinherd (鐵提督萊茵哈特)]

※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: : PS:很好奇為啥俄國防空車車要每台都背雷達
: :    http://www.youtube.com/watch?v=kUkmS91qFW4&feature=related
: :    http://www.youtube.com/watch?v=HaYCjfvHIsQ&feature=related
: :    http://www.youtube.com/watch?v=FUUeqSseERo
: :    不能只要一台背雷達就好  其他聽指示就好?
:       如果你說的指示是資料鏈,目前美軍也還做不
:   到,請洽Keron軍的黃色青蛙.如果你說的是口頭命
:   令,你只會聽到有雷達那輛被炸掉時的聲音,根本
:   來不及反應......
:       依照估計,面對北約空軍的低空穿透攻擊,防
:   空炮車每輛都有雷達自動瞄準,有效攔截率大概可
:   以上升到10%,也就是飛過來的10架大概可以打掉1
:   架.如果不是每輛都自備雷達,那可能降到1%甚至
:   更低......
那我想請教一下大俠
為何美國系統就是少數幾輛車背雷達 指揮飛彈發射車?
例如械樹系統
萊茲雷達車和飛彈發射車分開 一個連才一座萊茲雷達
國軍的復仇者系統也是車上不裝雷達 而用另外的車載蜂眼雷達??

既然你說美軍也做不到用資料鏈傳輸空中威脅情報給飛彈車
好奇美軍到底怎麼做?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.225.64.95
→ RURILIN     :你說的通通只是搜索不是射控.
→ RURILIN     :復仇者跟榭樹都是紅外線主動導引,
→ RURILIN     :況且這兩種車輛都由射手目視接敵.
→ RURILIN     :萊茲跟蜂眼作用似野戰防空的預警雷達
→ djmez       :砲車飛彈 兩種不同系統要怎樣比