Re: [請益] 紅隼的cp值

[zaku7777 (人間蒸發)]

紅隼不是上天堂就是下地獄.


要以這個規格達到普遍超越AT4.
先看射程,受限於66口徑情況下,要打得更遠,也要準.
就只能唯快不破,要快就得變動推進藥了,引青年日報一段

:: 欲提昇有效射程必須增加砲口初速，然而初速提昇必須經由增加推進能量來達成
:: ，藥柱選用與噴嘴設計為研發團隊面臨兩個重要課題
:: 選用雙基藥無毒少煙特性並提高推進能量。

如果紅隼發射爆風更大,並不會讓人意外.
這種情況下,欲發展室內發射型的難度只會更高.


以紅隼的66口徑要有AT4 84口徑的穿甲能力.
一樣引青年日報一段

:: 穿甲性能提昇主要關係到「錐孔噴流效能提昇」、「電雷管設計」等二項關鍵技術。
:: 已確認火箭彈頭之最佳炸距及平面波產生器底部之最佳圓弧半徑。
:: 至於電雷管為啟動穿甲噴流之關鍵元件，
:: 系統製造中心已成功自力開發D2電雷管以取代M69電雷管。

現在擔心的是,紅隼追求高度穿甲能力,是否會造成穿甲後的殺傷力與破壞力不足?
不過其宣稱是

:: 重要關鍵測試，測試成果概述如下：首先，最大射程達一千二百公尺；
:: 成功驗證有效射程達四百公尺以上；成功驗證射擊二十度以上斜面目標
:: 可達起爆穿甲效應；成功驗證穿甲鋼靶厚度約四百公厘；成功驗證對四百公尺
:: M48A3戰車穿甲威力造成內部極大破壞。


根據航太展的消息,紅隼全重約4.6kg,
依報載消息,彈重1.4kg(未必是實際數據)

大至上來說,專職的反甲兵,在短距離,有車輛支援情況下,
可背負攜行兩枚紅隼,會比AT4或SMAW與RPG來得好,
如果紅隼能達到它所宣稱的測試性能,那它就上天堂了.



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.90.240
→ jock78      :那位啥不做個88口徑.堅持66?
推 g36         :和AT4差不多性能重量卻只有2/3
→ g36         :真的做出來就上天堂了
推 kurt1980    :如果這樣的話有外銷潛力嗎?
推 Aadmiral    :航太展的工程師也坦言,不能室內發射
推 BillHuang   :城鎮戰還是需要是內發射啊
基本上滿足四個條件就能室內發射.

1.室內空間夠大,天花板夠高,後牆夠遠.
2.沒什麼易燃物,如裝潢,人類.
3.沒什麼易飛散的物品,如家具用品,人類.
4.膽量.

1的條件視不同飛彈或火箭而有增減,因此倒也不是說,沒室內發射能力就不能用,
而這是有一個操作範圍的定義.

※ 編輯: zaku7777        來自: 118.171.90.240       (09/01 20:00)
推 andbu558    :在台灣都市狹小的空間是個阻礙
推 BillHuang   :1.要和台灣常見室內空間2.3事先清理
→ BillHuang   :    合
→ MOONRAKER   :總而言之絕無法在UH-1的前座發射。
→ MOONRAKER   :（不過藍波可以，超棒的 :D ）
推 lewischao   :如果從二樓以上的樓層往下發射，
→ lewischao   :選項1就是個大挑戰
推 reinherd    :屋頂因該1不是問題巴
推 NKN         :用戴維斯原理裝平衡塊不就室內發射了
推 dashanew    :台灣很多房子太小,平衡塊(鐵粉)反彈?
推 k1a1t1a1n1a :AT-4cs的鹽水反衝平衡 不知重量為何
推 BillHuang   :配賦破壞牆壁的裝備給步兵好了
→ roseritter  :有十字鎬