Re: [討論] 關於散彈槍在台灣軍警的問題

[leom1a210343 (小黃)]

※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: 認真的說還是要看散彈的彈種
: 散彈的彈頭依種類不同有大小之分
: 最小的彈頭因為彈頭太輕威力不足
: 是用來打鳥打蛇的
: 飛散到一定距離動能盡失
: 就只是普通的鉛豆
: 最大顆的單發slug彈
: 在200m外都還有殺傷力
: 到這個距離就沒有準度了
: 散彈分散的範圍跟槍管的長度
: 還有槍口有沒有裝choke有關
: 還有散彈因為是用圓形的彈頭
: 在一定距離外沒什麼貫穿力
: 用小顆的散彈
: 距離太遠就連厚外套跟書本都無法貫穿
: 人被打中如果沒中眼睛之類的要害
: 彈頭也會停在表層
: 近距離打頭則頭會飛掉一半
: 美國人自殺常把散彈槍塞進嘴裡
: 開槍之後下巴到耳垂的直線以上
: 的部分都會不見

是不是有人質的時候用散彈槍很不好?

當初很像是因為步槍的準度不夠精準加上貫穿力太大

才讓像MP5這種昂貴衝鋒槍誕生

用散彈槍是不是不夠安全???


PS:竟然要用散彈槍殺人   轟爛那些壞人

   那是不是乾脆丟手榴彈算了

   哈

   這樣還不用進去互相開火

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.24.178
→ Belanice    :被扔回來就好笑了
→ defenser    :MP5是在因造價夭折前找到市場定位
→ leom1a210343:手榴彈讀秒再丟   現實中有人敢嗎XD
→ Belanice    :手榴彈能瞄準嗎? 移動中的目標?
→ leom1a210343:只能丟室內吧  那種攻堅房子時候
→ Belanice    :警察殺人是非不得已而為之，拿手榴彈
推 s955120     :散彈槍有許多種非殺傷彈藥可用，但近
→ s955120     :距離被打到還是滿危險的
→ Belanice    :乾脆用無線電更快，只會剩一扇門
→ leom1a210343:魔法師招喚猛禽~~~~
→ PsycoZero   :能瞄啊，只是那會變成SDB縮小版(喂
推 CarlvinPiz22:RPG!!!
→ usualjoy    :霰彈槍威力倒是很大