[討論] F-5E真的是老舊才失事嗎?

[amperp (迷津慈航斬)]

現在很多國家還是在飛F-5E系列，或是同一時期的F-4戰機，仍然照樣服役。

飛機失事有很多原因，我想未必是因為老舊。

F-5系列(F-5A 到F-5E)在中華民國空軍服役34年來失事32架。然而以前國軍主力的
F-104是服役38年，失事112架，其中有很多知名飛行員。就像前空軍總司令李天羽
也曾駕F-104失事，順利跳傘逃生沒死

只是現在多數軍盲看到失事就只會怪「飛機老舊」不買新飛機...
但是幾年前F-16與M-2000失事時，又怪...「我們買的F-16是拼裝貨」，
或是說「法國的系統與美式系統不合，當初不該買法國貨」，反正只要
有失事，罵人就對了。

今年7月，日本航空自衛隊的F-15J也失事過，連美國的F-22去年也摔過...

我是認為：飛機失事的原因很多，一架飛幾有上萬個零件，有時真的是運氣不好

--
西元1949年到20XX年，中國大陸鬧過共產黨，當時真痛苦。還好這一切都過去了...
我的網誌http://blog.udn.com/AMPERP

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 27.105.4.196
→ puec2       :損失多少飛行員阿..
→ amperp      :更正,是114架，損失62位飛行員
推 namfish     :美國製就是良率很差!
→ namfish     :一隻槍m16能卡彈,更何況一台飛機
→ MOONRAKER   :良率很差，這個好笑…
→ MOONRAKER   :不知道老兄認為哪國製良率保證高…