Re: [請益] 登陸作戰

[builtit (猴麵包樹)]

※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: ※ 引述《builtit (猴麵包樹)》之銘言：
: : "雙體船"有許多優點，航速快、耐波性強(平穩)、吃水淺，
:       "平"是真的,"穩"則不然,因為船身多一個,受力
:   方向變得複雜,更糟的是很容易讓搖晃週期出現"6秒
:   "這個危險數字--實驗中人類最容易暈船的週期.
:       還有,橫向不易搖,縱向卻更容易搖......
: : 這些特性非常適合做為登陸艦。
:       但有一個特性,讓這種設計作為登陸艦遠不如平
:   底船:吃水比平底船深,依照船身設計,有時甚至會比
:   單體船還深.雙體的水線以下設計有好幾種,有些強
:   調高速的是減少水線上下(各一到數公尺)部份截面
:   積,把這些部份往水下塞......
    設計一樣武器是否實用，就在"取捨"這門藝術。
    d大你過於強調"高速"的性能了。
    如果把登陸艦的指標設定在20節，你說的問題大部分不會出現。
    雙體船為什麼吃水淺？ 很簡單的道理：兩個船體，一個上層結構。
    不必使用物理公式的名義來凸顯自己很權威。
    大型的雙體船，用來搶灘，結構上可能不堪負荷。(先假設工程上無法解決)
    但是如果以滑跳甲板，在近海用來釋放兩棲坦克，我認為沒有任何難度。



: : 但是雙體船有個致命的缺點：很難做成"大船"，尤其是乘載重物的大船。
: : 船體太重，對於結構是很大的考驗，很容易從應力集中點斷裂開來，尤其風浪大的時候。
: : 這關係到材料學的技術，必須在高強度材料上取得突破。
:       其實,材料的問題在1960年代就不是問題了....
:   ..問題反而是在應力分析,該強化哪些部份.
 你也說過，海浪的特性很複雜，分析的結果，就是該強化的部件很多，
 在不增加過多"重量(會造成負回饋)"的要求下，使用高強度材料是必須的。
 材料才是制約大型雙體船的關鍵。
:       大風浪對雙體船的結構問題,實際上是在操船方
:   面,如果浪向尾追你轉彎的話,會"翻"船--船真的在
:   海上滾動!就不要問這時會有多少東西壞掉了......
: : "裝甲突擊運載平台"，可以說是解放軍第一代超輕型雙體船登陸艇。
: : 目前大陸在雙體船的研究上非常投入，1500噸級的雙體船軍艦已經出現。
: : http://big5.china.com/gate/big5/military.china.com/
: : bbs2/11053806/20110630/16624073.html
: : 我預期將來會出現1000噸級左右的雙體船登陸艦，用來取代079級。
: : 079級在歷次的兩棲登陸演習中，皆扮演重要的角色。
: : 但弔詭的是，解放軍從未對老舊的079級進行研改，或是增造新艦。
: : 可見解放軍對於079級的性能，沒有抱持太多期待。
: : 但在戰術上，卻對1000噸級的小型登陸艦，有重大的需求。
: : 本人預估，解放軍預備要迎來1000噸級雙體船登陸艦。
:       嗯,您應該買幾本造船的書看看吧?雙體船的優
:   缺點與問題都搞錯了,這幾年寫雙體船的書,日本寫
:   得最簡單明瞭,大陸則是公式最多內容最詳盡......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.198.75.53
噓 ewings      :國中的浮力公式回去看一遍
噓 firefeather :阿鬼你說的是中文嗎!?
噓 xwingxwing  :"我認為沒有任何難度" 夠嘴砲
噓 ewings      :B某白痴的對航海技術的認知真貧乏
噓 kira925     :滑跳甲板丟坦克...
→ HiGene      :雙船體連休閒用的遊艇都搞不定了
→ HiGene      :雙船體非常不耐波~物理就有很多弱點
推 prononhead  :用來丟坦克的滑跳甲版長什麼樣子?
→ uilnivla    :我也認為製造鋼彈沒有任何難度
→ xwingxwing  :其實原PO是在講白色基地 雙船體
→ xwingxwing  :無視地形 運量大 構造強
→ HiGene      :雙船體重點在結構計算
噓 kira925     :長相不重要 重點是:
噓 kira925     :從數公尺高丟幾十噸的鐵塊到水面
→ kira925     :你確定裡面有人能活?
噓 ec75123     :阿鬼你在講什麼？
噓 arl         :你只會選擇性回文?
噓 ishiki      :又要開始了嗎?
噓 Monoson     :你要不要乾脆把坦克彈射上陸
噓 lomgray     :有一點忍無可忍的感覺：不要硬拗好嗎
→ Belanice    :製造鋼彈沒有任何難度啊(模型
噓 Belanice    :所以拋出一輛鐵棺材，當然沒有難度!!
噓 zephyr9114  :剛起床就看到智障...
噓 zephyr9114  :先生出鋼坦克再談滑跳甲板吧
噓 bandoll     :很明顯是亞利桑納級的木馬！
推 wittmann4213:我看國軍沿著台灣海岸插泰斯拉放電塔
→ wittmann4213:和光稜塔也沒問題，乾脆再放個洗腦電
→ wittmann4213:台好了
噓 sPz101      :建造飛行石讓台灣變飛行航艦也不難咩
噓 rayven      :空中宮殿或馬克螺絲化才是王道
→ fred76963   :滑跳甲板丟刺蛇應該沒啥難度
推 mahoro      :做個伊謝爾倫要塞也沒啥問題
→ wittmann4213:畝產三萬斤沒啥難度，超英趕美不是問
→ wittmann4213:題，不由得讓人想到另一個五毛
推 evo2001     :用滑跳甲板出坦克這真是超英又超美了
→ BillHuang   :你沒入軍委會也該主掌總裝備部
噓 RURILIN     :噓
→ dlmgn       :
噓 dlmgn       :
噓 dlmgn       :
噓 dlmgn       :
噓 dlmgn       :
噓 dlmgn       :
噓 dlmgn       :
噓 dlmgn       :
噓 arl         :補刀