Re: [討論] F-5E真的是老舊才失事嗎?

[Diaw19 (Diaw)]

        有朋友在漢翔，的確現在漢翔在幫空軍換修很多消耗品

        啥水平尾之類的都由漢翔偷偷摸摸換修，因為國外也停產了...

        但是否有得到國外充分授權則不知.

        然而，就算持續更新一些零件..最大的問題，

        還是我們這批F5真的已經是超飛很嚴重...

        在F104退跟IDF進來之前這段時機，這批老虎我看是一架當兩架用...

        你同樣年份同廠牌的車，一個是小黃在開，一個是一般家庭使用..

        哪台報廢的快？就算你把內裝全部更新...他很多地方還是超時工作...

        光是金屬疲勞就是很大問題...


        漢翔最好笑的是，連教練機的DM機都要空軍幫忙出全部研發...

        空軍也不是笨蛋....誰會給這種訂單？



※ 引述《defenser (☆機械式天秤☆)》之銘言：
: 2000年時漢翔推過F-5E/F的改良計畫：Tiger2000。
: 主要針對航電系統升級，換裝與經國號同級的裝備如GD-53金龍雷達等，
: 讓虎兩千可以發射劍二與麻雀，當時設計只能在機腹裝一發中程飛彈。
: 雖然計畫沒包括機體與發動機，不過漢翔後來連尾翼都能重做了，問題應該不大。
: 只是空軍以改良後戰力提升有限不符效益、且二代機都已成軍為由打槍漢翔。
: 並且從數年前起就不斷向美國申購F-16 C/D，結果..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.95.18
※ 編輯: Diaw19          來自: 210.240.95.18        (09/15 23:05)
推 Su22        :真的很操!虎兄 您辛苦了~
推 Erichartman :漢翔也不是呆子，自己出錢弄一台，萬
→ Erichartman :一空軍不買單，去外購。錢往水裡丟?
→ Erichartman :空軍又沒決心，也不想出錢。倒楣的還
→ Erichartman :是飛行員跟家屬阿。 :P
推 Bcl2        :F-5算是設計給低威脅區域用的 台灣可
→ Bcl2        :以說是唯一的例外
→ darthv      :應該是低預算國家,一堆人用F-5打殺!
推 MicChung    :標準的"現在不做以後就會後悔"戲碼
→ saviora     :不想出錢還想拿好料 呵呵
→ Piin        :美國原型機大多也是軍方出錢的呀 XD
推 Bcl2        :低預算國家這點 台灣也是例外(汗)
→ Bcl2        :當時的台灣養得起F-4 但就死也不給
→ Bcl2        :喔對了 一樓也辛苦了 XD
推 yamatobar   :韓國表示:我們也是用F-5喔!
推 kira925     :韓國有美軍直接駐紮...
推 Bcl2        :不考慮美軍的話 自己也有F-4來高低配