Re: [討論] F-5E真的是老舊才失事嗎?

[dashanew (dasha)]

※ 引述《Diaw19 (Diaw)》之銘言：
:         有朋友在漢翔，的確現在漢翔在幫空軍換修很多消耗品
:         啥水平尾之類的都由漢翔偷偷摸摸換修，因為國外也停產了...
:         但是否有得到國外充分授權則不知.
      當年航發就有生產這個,當年是有授權啦,只是那個
  授權時效不知......
:         漢翔最好笑的是，連教練機的DM機都要空軍幫忙出全部研發...
:         空軍也不是笨蛋....誰會給這種訂單？
      原來美蘇英法德義瑞日的空軍,都是笨蛋......
      現代武器研發價格太高,先不要說已經破百億美元的
  F-35,早一點的Rafale/EF2000/F-22還沒服役的研發階段
  就都是幾十億到百億美元,高級教練機這年頭全新研發,
  也是要十億美元上下,比A380研發還貴,沒有私人企業受
  得了沒有官方大規模甚至是全額補助的研發.
      唯一的例外,是白旗,這種終極武器很適合聰明人使
  用,研發採購都便宜......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123
推 Monoson     :打不過就加入你，再從內部把你毁掉
推 carlos10    :其他國家是出資，但不是全出，漢翔
      這個要看狀況喔,美國的F-22/35確實不是國家全出,
  因為超支報不了帳,廠商只好自己吸收......但是,美國
  廠商很多時候可以對軍方說"No",漢翔卻會碰到要產品比
  照國營不許說Impossible,要錢比照民間企業自己投資的
  事情......
      台灣很多制度比照以前的美國,可是美國從1980年開
  始,也因為做不到而改制度,我們就不要在那邊嘴炮了,照
  舊制度走,就繼續生產嘴炮白旗加上人肉沙包吧--喔,近
  幾年人肉沙包產量大跌......
推 Erichartman :有誠意就開作需提預算阿，老是不想出
→ Erichartman :錢就有好貨，廠商哪會理你。
→ Erichartman :有的連作需都要凹研發人員代寫咧。XD
      其實作需由研發代寫不見得不好,要看看狀況,小弟
  很怕看到那種作需是F-22空優B-2航程A-12載彈量E767雷
  達F/A-18E/F量產速度與P-36造價的作需......對,我知
  道軍方需要這種東西,但不要無視技術可能性亂寫吧?
推 SYSGI       :推白旗.....
※ 編輯: dashanew        來自: 140.112.66.123       (09/16 12:01)
推 QuentinHu   :Eric大 沒那麼簡單 又不是小案子
推 GDBS        :推P-36的造價
→ PsycoZero   :為什麼是P-36而不是P-26？(喂
推 edison      :這麼好的P-36不買嗎
推 acomidy     :就算是大案子也是有凹研發代寫的..XD
推 DCfour      :看來樓上寫過...還好我沒那麼倒楣~XD
推 darthv      :幹，我還在想白其是什麼代號....