看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《usualjoy (up)》之銘言: : 仔細想了想,未來國軍空軍的發展有以下幾種可能性: : 1、購買F-16C/D,淘汰F-5,由IDF填補F-5的空白。 這是中策. F-16C/D太昂貴,至少要80億美元.此事距離空軍當初評估的2006-2007已遠. 加上這事不無頭過身就過之嫌,有前報低價,後續加錢的困境. F-16C/D對台灣的空防有幫助,但買一個聯隊的數量已經不符整體環境. 整個座艙比也是勉勉強強,所以美國就算肯賣,買一個作戰隊22-24架也就可以了. 嚴格來說,F-16C/D與F-5不存在實際替代性. 空軍的目標也就是盡量維持RF-5部隊的能量而已. 而新進飛行員,也未必要走F-5的訓練流路然後再下部隊. 因為操縱有差距,換機種等於重新再學一次,F-5學的是觀念, 那一開始直接由部隊來訓練也行. 這種情況下,F-5即便淘汰,要轉換跑道的F-5飛行員實際上也不多. 一些飛行員也可以去RF-5部隊. : 2、重開IDF生產線,淘汰F-5,由舊IDF填補F-5的空白。 長期來講,這是比較好的方案. 由於根本無法預期2020年以後的狀況,因此幻象2000在2020年以後會很困難. 除非現在跟著印度人去升級幻象2000,但這不太可能. 所以2020年以後,如果需要一定的彈性的話,IDF還是要的. 最好是先買一批以雙座機為多的F-CK-1C/D大約24架. 以一年低速生產6架的方式. 然後一面再研改升級IDF,達到有AESA的F-CK-1E/F的標準. 差不多到2018年,大概就知道未來10年會怎麼跑了. 幻象2000是否得退.F-35是否買得到,IDF是否增購等等. : 3、自行設計制造IDF降級版的高級教練機填補F-5退役的空白。 高教機與戰鬥機基本需求根本不一樣,IDF要改高教機,也得重新設計,反而費力. : 5、F-5死撐著不退,等美國過幾年拋售退役的二手F-16,買到后淘汰F-5. 以目前來講,這是個方案,美國一直有賣中古翻修過的F-16給南美東歐等國家, 以往空軍應該是不太會考慮這種方案, 現在嘛... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.80.29
xwingxwing :現貨也只有T50可一架滿足高教和部訓 122.117.27.221 09/17 18:29
xwingxwing :買T50也沒啥不好 除了面子問題 122.117.27.221 09/17 18:31
PsycoZero :鬼扯,還有M346 180.176.33.118 09/17 18:47
xwingxwing :M346不能超音速 當部訓有點問題 122.117.27.221 09/17 18:57
sfsm :現在新聞放出來的消息是空軍打算搞 114.38.197.14 09/17 19:02
darksnow :M346在2008年測試的最高極速為1255km 163.13.162.177 09/17 19:05
darksnow :換算為1.15馬赫,是還想超音速到多少? 163.13.162.177 09/17 19:06
sfsm :高級教練機... 114.38.197.14 09/17 19:08
xwingxwing :正常操作下 M346飛不到那速度拉 122.117.27.221 09/17 19:40
eslite12 :中古翻修F16主要是針對東南歐218.167.139.128 09/17 19:42
darksnow :阿你是飛過m346還是有飛行包絡線,飛 163.13.162.177 09/17 19:58
darksnow :不飛的到你講的算? 163.13.162.177 09/17 19:59
xwingxwing :ㄟ 人家就是以次音速高教做區隔 122.117.27.221 09/17 20:11
xwingxwing :才裝了F124 他老總都說超音速沒意義 122.117.27.221 09/17 20:13
kennethx :發動機下訂單的時候可以要求更換... 114.32.59.87 09/17 20:16
PsycoZero :加個後燃段變成F125 180.176.33.118 09/17 20:17
SniperF :為什麼一定要超音速?都還是有雙座機 114.32.82.178 09/18 00:55
kevin23916 :高教機不需要超音速!訓練機開AB做啥? 114.25.248.2 09/30 00:50