› 看板 Military 關於我們 聯絡資訊
作者dashanew (dasha)
看板Military
標題Re: [問題] F35B比F35A的載彈量和載油量少多少？
時間Thu Sep 22 15:34:58 2011
: 推 ilyj2012 :非常感謝！奇怪的是，C的載油量居然 76.184.137.73 09/22 14:26 : → ilyj2012 :比A還大。不知道原因。 76.184.137.73 09/22 14:28 : 推 diechan :機翼比較大 210.240.34.109 09/22 14:46 : → Avenger :體積大，載油多，有什麼奇怪的嗎？ 140.114.47.41 09/22 14:47 這三個次型號的差異,基本上與原始需求有關. 美國海陸本來要的只是有匿蹤可VTOL的F-16,那是 內載作戰半徑300nm就好的傢伙;美國空軍與海軍則 是替代F-111/15E與A-6的傢伙,作戰半徑能到1000 nm最好. 可是前面講過,大家只能把需求合體,差距三倍 的作戰半徑根本不可能,那就是各退一步,退到哪? RAND研究,要炸伊拉克或伊朗,600nm作戰半徑可以 炸八九成目標,750nm作戰半徑可以幾乎炸到所有目 標,空軍省點錢,600nm;海軍比較肯出錢,加上艦上 降落會需要比較大的升力,把機翼作大內部裝油,就 750nm;然後這大小的飛機,變成無外載的塑膠蟲,差 不多400nm,海陸吞了,作戰半徑大致這樣定案,然後 犧牲了麥道--他們的設計給塑膠蟲等級的飛機,不 要說VTOL,STOVL也沒辦法,臨時改設計追加垂直起 飛引擎,效率就沒了...... 接下來彈藥方面,要同時有對地對空能力,就是 兩發,加上要備分以免故障,那就是至少四發;因為 彈艙很佔空間,太多發的話飛機太大太重又搶油箱 空間,四發就定了.而美國用2000lb炸彈用很慣,海 空軍當然就是要兩發2000lb炸彈;海陸考慮到飛機 已經很重了,所以說能掛兩發1000lb炸彈就好,但是 ,他們也強調過,希望零件與海空軍的相同,也就是, 彈艙一樣能裝2000lb,我完全傳統起降時,內掛就是 2000lb,不要給我設計一個只能裝1000lb的彈艙... ...直到2004年10月,拖得受不了,五角大廈發飆說 要砍計畫,海陸才放棄堅持. 因此,大家的起始設計需求是: 型號 炸彈量 作戰半徑 價格(1994年幣值) F-35A 2000lb x 2 600nm 2800萬 F-35B 1000lb x 2 400nm 3300萬 F-35C 2000lb x 2 750nm 3800萬 至於後來的變化,尤其是最後那個"價格",嗯, 大家要知道,世事總是不能盡如人意...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.123
推 Belanice :推推推140.118.197.241 09/22 15:36
推 diechan :推推推...把錯推給通貨膨脹吧 210.240.34.109 09/22 15:53
推 j815062 :世事總是不能盡如人意~ 203.68.96.66 09/22 16:02
→ jordanplus :nm是我在VLSI裡面常用的單位嗎@@? 220.228.146.2 09/22 16:20
→ PsycoZero :浬啦 180.176.33.118 09/22 16:21
推 miname :Navy Mile不是Nanometer 140.96.29.133 09/22 16:45
→ miname :錯了, 是nautical mile 140.96.29.133 09/22 16:46
推 defenser :海空軍：都是鍋蓋頭扯後腿啦！122.126.166.122 09/22 20:48
推 IMGOODYES :陸戰隊：明明你們是後來的... 163.25.118.134 09/22 20:53
→ psilons :這篇真的是拋磚引玉 111.80.135.24 09/22 22:47
推 genewing :300nm 是海里嗎??還是... 123.110.14.37 09/22 23:03
推 prononhead :海浬無誤 140.113.63.50 09/22 23:10
推 ilyj2012 :C的機體比A大，那風洞實驗需做2次了 76.184.137.73 09/22 23:21
只有主翼增大.
→ ilyj2012 :這篇推文很專業，贊！ 76.184.137.73 09/22 23:22
→ psilons :有navy mile這種東西嗎 =.= 111.80.135.24 09/22 23:24
推 prononhead :他下面有更正啊 140.113.63.50 09/22 23:28
推 ilyj2012 :Nanometer是納米的意思，我經常用到 76.184.137.73 09/23 02:45
※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.66.123 (09/23 08:49)
推 ilyj2012 :主翼增大，也需要重新吹風。 76.184.137.73 09/24 00:24
→ kira925 :F/A-18單純放大尺寸就問題一堆了...140.113.253.145 09/24 00:37
其實蟲的改變比較大,F-35C還好. ※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.66.123 (09/26 09:39)