推 shyily :連結有錯喔 114.40.157.140 10/02 00:51
我點下去是ok的
不過內容是真的有錯
愛國者續購後有10個連 不是3個 但是番號數量因該是對的巴
※ 編輯: reinherd 來自: 24.225.64.95 (10/02 00:59)
→ littlegreen :不更新也和採守勢有關吧~~ 1.170.129.153 10/02 01:11
不更新跟守不守勢有什麼關係
難道防空炮的炮彈可以飛越台灣海峽打到福州嗎??
我個人猜測更新的問題在於編制
因為目前低空點防禦防空分三個系統
海陸 空軍防砲 陸軍防砲
歐美國家地大分散這樣做各保護各的重要據點部隊無可厚非
但在台灣就很奇怪
舉個例子 台北
可能台北市北區 就有陸軍的防砲 和空軍的防砲各自保護自己的據點
但是兩個據點可能相去沒幾公里 甚至可以用"支援戰備"的方式
變成說陸軍可能沒有意願花錢幫別人顧門
(OS:我們花錢買復仇者下場卻是替空軍機場支援戰備??)
另外就是空軍防炮的編制太過龐大 歷史因素 因為過去美援的M1四零炮/50機槍不用錢
義務役士兵又多又便宜
加上手動防砲準確度低 射程短
的確需要大量才能守點 例如一個機場塞一個營
但是現代你有可能真的買一個營的天兵守一個機場嗎?
過去一門四零炮只能打4km, 現在守機場如果用SL-AIM120可以打超過20km
還需要用一個營來保護一個機場?
所以變成一個問題 如果要更新 那就一定要縮編(現代武器可是很貴的)
如果一縮編 升遷就會變困難
結論 國軍的要點防空編制太不合理了
※ 編輯: reinherd 來自: 24.225.64.95 (10/02 01:52)
→ kulvnlcan :補充50機槍射程不到2km 現代防空2km. 114.39.109.181 10/02 02:18
學學利比亞反抗軍
拿來打地面目標還勉強行
打空中的話大概只能打偵查用UAV
※ 編輯: reinherd 來自: 24.225.64.95 (10/02 02:56)
→ Seiran :40砲不是裁了嗎 118.168.136.3 10/02 03:47
因該沒有完全裁光巴
因為現有的防砲/野戰防空編制太大 而新式的飛彈快炮太少
※ 編輯: reinherd 來自: 24.225.64.95 (10/02 03:53)
推 darthv :你終於懂了,台三線就是交通壕啊 114.32.223.152 10/02 08:39
→ darthv :AA比AAM好的地方就是打傘兵跟步兵 114.32.223.152 10/02 08:41
你講的有道理 台三線就是以軍事目的修造的
甚至北軍團的重要據點都在那
※ 編輯: reinherd 來自: 24.225.64.95 (10/02 08:56)
→ darthv :50機是假防空真對地... 114.32.223.152 10/02 09:16
這種假對空真對地的下場就是兩邊都不討好
對空不行
對地也不行 (沒有機動載具)
最好是把四管五零機槍裝在M998悍馬車的貨斗
成立後備旅防砲連 (學利比亞反抗軍)
推 asmp :感覺天弓連的數量好像多了些,不是只122.120.238.141 10/02 09:28
→ asmp :有6個連嗎?122.120.238.141 10/02 09:29
※ 編輯: reinherd 來自: 24.225.64.95 (10/02 09:32)
推 Bcl2 :空軍那堆40砲還留著也是拿來對地支援118.169.148.111 10/02 21:12
→ littlegreen :其實那些砲是拿來打陸地登陸部隊用的 1.170.132.111 10/04 19:04
→ littlegreen :守勢機動轉換 只是不知道有沒有這備 1.170.132.111 10/04 19:05
推 Bcl2 :防砲部隊這時就是當警衛單位的砲兵用 140.109.32.9 10/04 21:09
推 BillHuang :那換88砲比較威 163.25.118.144 10/05 03:43