→ PsycoZero :QF-4、QF-16、QF-5表示: 180.176.33.118 10/09 19:09
噓 lomgray :wiki那段話沒有引證,可信度為零。 68.48.22.199 10/09 19:49
請給出你認為可信的資料
→ lomgray :你還裝模作樣解釋一番這根本不存在的 68.48.22.199 10/09 19:50
人身攻擊﹖
→ lomgray :J6靶機的控制流程,GPS之類巴拉巴拉 68.48.22.199 10/09 19:54
→ lomgray :結果還忽視了J6的飛控方式。就這種吹 68.48.22.199 10/09 19:59
給老機械操控飛機改裝飛控電腦﹐國內
四大航院的小朋友都會做。小弟不才﹐
上不得航院﹐但是這件事情碰巧也會做
→ lomgray :水的架勢,我看你說的新兵那段八卦可 68.48.22.199 10/09 20:01
→ lomgray :信程度也接近於零。 68.48.22.199 10/09 20:04
姑妄言之﹐姑妄聽之﹐我在牆內﹐要小心禍從口出
→ lomgray :碼分多址扯phase也不知道要幹嘛... 68.48.22.199 10/09 20:11
CDMA要對PN碼做相位隔離﹐這個做過這行都知道
※ 編輯: supergato 來自: 111.196.61.144 (10/09 22:28)
推 mp44stg44 :樓上的講點東西出來好嗎 59.126.144.56 10/09 22:37
→ kira925 :J-6有飛控電腦可以裝?140.113.253.145 10/09 22:44
肯定沒原廠貨啦﹕)簡易飛控電腦也沒那麼神秘﹐GPS﹐簡易陀螺﹐加速度計﹐高度計做輸入。
通過外周電氣伺服設備控制舵面和發動機﹐控制氣動靜安定的飛機平飛轉彎還是沒問題
※ 編輯: supergato 來自: 111.196.61.144 (10/09 22:58)
→ lomgray :我沒有認為可信的資料,無論是證實J6 68.48.22.199 10/09 22:50
→ lomgray :無人機存在或證偽其存在,所以我啥也 68.48.22.199 10/09 22:52
→ lomgray :沒說。你既然言之鑿鑿其細節,你應該 68.48.22.199 10/09 22:53
→ lomgray :提供根據。液壓操控的飛機改無人機, 68.48.22.199 10/09 22:54
→ lomgray :其關鍵豈在電腦?!你不妨說說你做的 68.48.22.199 10/09 22:56
推 GALINE :美國也把F-4改成遙控飛機讓人打靶111.184.209.126 10/09 22:56
→ GALINE :這不是甚麼困難做不到的事情111.184.209.126 10/09 22:57
→ GALINE :唔,說不困難又太看輕工程師了,但111.184.209.126 10/09 22:58
→ lomgray :改裝用的何種執行器吧。不要拿電傳飛 68.48.22.199 10/09 22:59
執行器確實會是問題﹐因為執行器的延時和擾動是導致正反饋的主要原因。如果機體上
的舵面控制機構和舵位傳感(有可能一開始就沒有)的情況無法改動﹐最後隻好修正控制
參數﹐降低飛機機動性能來解決。
→ GALINE :控一架RC飛機跟控100架畢竟是兩回事111.184.209.126 10/09 22:59
→ lomgray :控的飛機來類比J6.不以多址方式反倒 68.48.22.199 10/09 23:01
→ lomgray :以相位隔離來區隔原原po的頻分復用, 68.48.22.199 10/09 23:03
→ lomgray :這也蠻奇怪就是了。 68.48.22.199 10/09 23:03
※ 編輯: supergato 來自: 111.196.61.144 (10/09 23:17)
→ serlontw :那麼好控那一堆交通工具都無人化了.. 61.225.211.20 10/10 00:35
參見google的無人駕駛汽車項目﹕P 實際上最難做的就是汽車﹐不僅道路情況復雜﹐而且
載人的情況下﹐乘客和行人人命關天。無人汽車在技術上已經接近實用﹐但是再好的技術
也有瑕疵﹐一旦有故障或意外﹐需要有人承擔起責任。就和現代民用航班客機﹐雖然可以
完全依賴電腦飛行﹐但是還得有機長和副駕駛在那裡監控和備份一樣。
不過如果隻是靶機的運用﹐一不載人﹐二不要求多高性能﹐真還沒有太難做的地方。
總之不要臆想它和Himat 或 x47 之類的高級貨一樣,需要復雜的氣動控制或航電
HiMat 參見 http://www1.dfrc.nasa.gov/gallery/photo/HiMAT/
→ kira925 :平飛轉彎沒問題 那起飛呢?140.113.253.145 10/10 03:37
這就是tricky的地方﹐由於起飛降落難做﹐很多廉價的無人機都是遙控起飛降落﹐或者
彈射起飛﹐遙控降落到攔阻網上。
※ 編輯: supergato 來自: 111.196.61.144 (10/10 07:28)
→ serlontw :不載人不代表不會K到人,尤其是軍火模218.174.168.174 10/10 10:48
→ serlontw :式下,想想上百KM/H跟數百KM/H的差異.218.174.168.174 10/10 10:52
推 kira925 :你有沒有想過J6多大,廉價無人機多大140.113.253.145 10/10 10:54
推 IMGOODYES :最廉價的不是用手丟就可以起飛了嗎XD118.168.188.127 10/10 11:35
推 dashanew :幫推,這文其實說明不錯. 219.70.156.243 10/10 11:40
→ dasfriedrich:不知某人"噓"是啥意義?111.250.115.103 10/10 12:23
→ darkness0918:數字版遺毒---紅的明顯 220.135.66.94 10/10 13:21
推 dasfriedrich:推,再經過大俠與ewings大解說,好文111.250.115.103 10/10 19:02
推 kimfatt :車好做 飛機光那個6軸就要kalman 140.128.80.65 10/10 21:30