Re: [閒聊] 海陸99旅也換上M60了...

[notepad67 (誰的新歡不是別人的舊愛)]

重點是
1.M60A3是水陸坦克嗎？不是..
2.M60A3適合用船運登陸嗎？不適合..
3.M60A3料件獲得和維修良好嗎？不是..
那把裝備換來換去的用意在那？

之前把五八四的戰車和蘭指部 花防部 南測 八軍團等交換
其中一個理由是為了讓聯保廠單一化保修，所以湖口廠全部都建11能量就好了...
這個理由在海陸拿到60後完全不攻自破...
那高保廠怎麼辦？

※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言：
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/6653244.shtml
: 海陸M41完全走入歷史了？
: 陸軍那50輛還不知道還能活多久...
---
某教官：解放軍已獲得S300....
某學官：解放軍有S300又怎樣？我們台灣也有很多S系列啊
S300 S350 S400 Hybrid S450 S500 S550 S600 S63 SL63 S65 SL65
S300有什麼了不起..
某教官：...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.133.157
→ PsycoZero   :M1是兩棲嗎？不是，可是USMC還是有
→ PsycoZero   :登車是登車，戰車是戰車
我們的陸戰隊，現在是為了存在而存在的和美軍的陸戰隊在功能上是不同的
推 imprezasti  :我們的M60A3是USMC的二手車 所以?
→ g36         :繼續M41好嗎？
所以換60會比買新的登陸車更好嗎？
還是換陸戰隊用的到的更需要的裝備？
這些41沒有消失哦，是給裝騎用了...
→ Swallow43   :如果不換車,陸戰隊就可以獲得新的豋
→ Swallow43   :陸車嗎?
推 ggeneration :41的定位變成....三突嗎...
噓 ewings      :AAV7美國海軍陸戰隊都用不夠了,怎買?
推 sfsm        :這篇文完全讓我傻眼了...
→ ewings      :難道要向俄羅斯或是對岸採購嗎？
→ ewings      :登車=/=戰車,美國人也沒用EFV取代M1
重點是海陸成立戰車營的用意在那，已經和陸軍的戰車營重複了
沒有自己的兵監和保修，只是穿著小迷彩的陸軍
如果是這樣，為何要拿走陸軍的戰車，再把41給陸軍
→ PsycoZero   :原PO大概是要海陸只剩登車吧
推 sfsm        :裝騎：我何時要收那些41了？
→ PsycoZero   :我記得66那次有說是跟裝騎交換啦
推 sfsm        :不是收M41D？
→ sfsm        :66旅是丟給99旅，現在99旅也換M60A3
→ sfsm        :現在那批M41A3下場不會好到哪去
推 arm370x     :簽名檔少了S320
==
回下面
1.我說的是二個保廠，原本的用意是同地區的形式同一
  湖口地區都用11，所以才把584的60都給別人
  但是現在海陸收了60那高保廠不也是要同時承受60和11
  這樣那有統一？
2.美軍的有沒有作防鏽，我不知道。但這批不但沒有防鏽，本身就很多問題
  這批是某旅林口那個營的車移過去的，車況奇爛無比...
  本身就鏽到用漆蓋了，去海陸會比較好？
3.41和60都一樣...關鍵料都是欠撥，很多車都是瞎眼(射控壞)和陽萎(砲塔壞)...
  如果真有心，不如好好去弄一批11給海陸...
※ 編輯: notepad67       來自: 118.161.137.16       (10/15 22:18)
推 defenser    :M60A3要買料應該不會太難，問題出在
→ defenser    :國軍本身的補保能力......
推 defenser    :另外拼裝車CM11的可靠度聽說較差
→ roxinnccu   :關於補保，聽說有風聲未來八軍團那兩
→ roxinnccu   :個旅未來要跟66旅換防～也許吧？
噓 IkeDavis    :海陸不能不噓
噓 IkeDavis    :今年打聯興 行政下卸M60A3是下假的?
→ reinherd    :我朋友是戰炮射手,說cm11狀況比較好