看板 Military 關於我們 聯絡資訊
: → ewings :難道要向俄羅斯或是對岸採購嗎? 223.142.72.119 10/15 19:02 : → ewings :登車=/=戰車,美國人也沒用EFV取代M1 223.142.72.119 10/15 19:04 : 重點是海陸成立戰車營的用意在那,已經和陸軍的戰車營重複了 : 沒有自己的兵監和保修,只是穿著小迷彩的陸軍 我可不可以說陸軍只是專著小迷彩的海巡啊... : 如果是這樣,為何要拿走陸軍的戰車,再把41給陸軍 因為陸軍沒有作戰能力,給海陸有比較高的ROI (Return over Investment) 這樣說好了,美國海陸用M60是因為他們登陸之後還要伴隨著往內陸伸入作戰。 我們海陸用M60是因為海陸是唯一有反擊能力的地面單位 (正解) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.223.152 ※ 編輯: darthv 來自: 114.32.223.152 (10/16 10:28) ※ 編輯: darthv 來自: 114.32.223.152 (10/16 10:28)
usualjoy :陸戰隊不也是義務役? 120.7.142.87 10/16 10:48
以色列也是義務役。問題不在自願/義務。 ※ 編輯: darthv 來自: 114.32.223.152 (10/16 11:07)
firefeather :關鍵在於人! 114.41.201.220 10/16 13:36
captainlee :特戰六個營和一個海龍營都不是地面 221.120.73.203 10/16 18:52
seednet2 :五月天也只是拿著吉他的五五六六 90.149.41.234 10/16 19:15
notepad67 :真的要比起來,海陸不見得比陸軍強 60.245.64.82 10/16 20:12
firefeather :那也要看和陸軍的那個軍種比啊囧 114.43.209.180 10/17 00:58
reinherd :志願役不一定比較優質 擺爛擺老一堆 24.225.64.95 10/17 06:53