Re: [問題] 請問關於閃擊戰

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #19xqiN-i ]

作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 看板: Warfare
標題: Re: [問題] 請問有介紹閃擊戰的書嗎 不要只是在史뤠…
時間: Thu Apr 23 00:51:34 2009

※ 引述《howareyounow (please)》之銘言：
: 想要找有關閃擊戰的書

:
: 我比較想要的是戰略分析
:
: 分析閃擊戰的優缺點 原理 位啥德軍 可以使用
:
: 之後未啥又沒用??  像這樣分析戰略的書
:
: 請各位大大介紹 感恩

: 推 mamamio:有...不過我沒記出版社 那本就叫"閃擊戰" 好像是一系列的   04/22 22:59
: 推 payling:滕晰雲                                                  04/22 23:01
: 推 Bismarck:是滕"昕"雲                                             04/22 23:08
: → howareyounow:閃擊戰 我看過 =介紹歷史 並非以戰術為主             04/22 23:11
: 推 YouCantGetME:星光的第三帝國閃擊戰嗎? 古德林其實說的蠻完整的     04/22 23:41
: 推 vonton:滕昕雲的淡江戰研畢業論文......                           04/22 23:52
: 推 singfred:老滕的 閃擊戰迷思與真相                                04/23 00:13

書名就如上所述啦 因為超級冷門 去圖書館
跟網拍找二手 比買到新書的幾會大

說到閃擊戰的原理
最簡單的四個字是"鉗形機動"
一小鉗一大鉗 一個拘束一個繞背 包圍殲滅
從步兵班到集團軍 一概如此

鉗形機動的理論又根源於希里芬的坎尼會戰研究
希里芬根據坎尼研究 認為兩翼包圍是殲滅敵人的最佳手段
但兩翼包圍需要的條件不少 單翼包圍要簡單得多

至於為啥要以殲滅敵人為主 這又牽涉到克勞塞維茨的理論
總之就是殲滅敵人軍隊以摧毀敵人的戰爭意志

但說到為啥德國人從上到下都可以這麼做 其他國家的人頂多做到
營級或連級 甚至最多只是側襲而非真的繞背包圍
這又牽涉到德軍獨特的訓練方法"任務式指揮"
(其他還有德國的基礎教育云云等等)

"任務式指揮"的最通俗的中文註解
是劉傭在國文課本裡頭教訓他兒子的文章
上級只會告訴你在幾點幾分要攻下某某地
至於怎麼在幾點幾分攻下某某地你的責任

不要認為這是理所當然的思想
在國外這不是理所當然的

就醬 細節請去看書


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.155.57
推 singfred:或是直接上老戰友網路書店買 這本真的有收藏價值!!
推 poety:老戰友的裝甲雄獅系列是不是斷頭了呀....(我收到第七集而已)
推 singfred:他有在動筆..上課打報告之餘再寫..請期待
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: NKN (114.32.91.135), 時間: 10/18/2011 07:09:43
推 kikka       :裝甲雄師到了八
推 zseal       :多線把妹原因就是如此!!!!
推 japan428    :看"步兵攻擊"可以大概了解這種指揮
→ cophie      :任務式指揮在台灣發揚光大了
→ NKN         :其實是國軍學日本 日本學德國
推 Swallow43   :德國顧問有直接傳授這個,反倒是日本
→ Swallow43   :沒學這種觀念
→ NKN         :毛奇的高徒到日本去教的怎可能沒教
推 Belanice    :老師在講，有沒有在聽嘛?!(丟筆)
推 Swallow43   :有好老師不見得有好學生啊...XD
→ roseritter  :國軍名言"生出來阿"  就是任務式指揮
→ roseritter  :的呈現～誤
推 attis       :還有國軍特有"不可能的任務式"指揮
→ attis       :早上與晚上的命令完全相反
→ attis       :不知怎麼完成那兩道命令的