推 Monoson:日韓境內都有空軍基地能讓老美用 11/26 11:23
→ Swallow43:一艘空母的艦載機數量規模已經算很大了... 11/26 11:26
→ firefeather:美中區域戰，俄國為取得生存空間也插一腳 唔~可能嗎? 11/26 11:50
推 pathfinder:拿遙攻武器把沿海整個犁一遍 11/26 12:21
推 newstyle:以老美的打法，是先把高價值目標開始打到低價值目標，所 11/26 12:24
推 DesertShield:中國好，中國棒，中國中國頂呱呱!!! 11/26 12:25
→ newstyle:以你們北京的防空部隊可能要先面對F-22護航B-2或F-35海 11/26 12:25
→ lomgray:中國是不是頂呱呱不重要，重要的是去招惹是非、想逼美國跟 11/26 12:26
→ lomgray:中國打仗的小國都頂不了呱呱，常常被美國爸爸閹割。 11/26 12:27
推 DesertShield:樓上一定頂呱呱 11/26 12:28
推 newstyle:反而不會先遇到F-16、F-15等二流的戰機 11/26 12:29
→ lomgray:你能拿遙攻武器犁西邊，西邊也能拿彈道導彈犁東邊 11/26 12:33
→ pathfinder:看西邊敢不敢玩大一點囉 11/26 12:35
→ Swallow43:樓上顯然不懂美軍SOP原則...還真以為能犛東邊勒... 11/26 12:36
→ Swallow43:樓樓上 11/26 12:36
推 panzerleader:F-35要服役 還要好幾年吧! 11/26 12:37
→ lomgray:你不如說說看，SOP如何讓彈道導彈打不到一樓說的那些基地 11/26 12:42
→ Swallow43:上面就有版友提示了...看不出來任何人都幫不了你... 11/26 12:49
→ nawussica:頂呱呱好好吃 11/26 12:50
推 kira925:煽動獨立的目標是要往中亞插刀 把老共影響力拔掉 11/26 12:52
→ kira925:沒有更強的震懾力 那堆武警的能做到哪我很懷疑 11/26 12:54
→ lomgray:耍賴了 XD 你還是幫幫你自己比較好 11/26 12:58
推 leptoneta:等中國有夠強的第二擊能力再說吧 11/26 13:05
→ dasfriedrich:不曉得是誰耍賴？老美真要打，會先打掉你的反擊能力 11/26 13:42
→ dasfriedrich:這種外科手術式打擊已經演過好幾次了。 11/26 13:43
→ firefeather:這讓我想到西伯利亞的7-11飛彈發射井 11/26 13:44
→ dasfriedrich:今天除非你開戰主動先用彈道飛彈射擊，否則老美一定 11/26 13:44
→ firefeather:西邊要犁掉東邊的sop是，美國的衛星全瞎了，反制能力 11/26 13:44
→ dasfriedrich:優先把你的長程反擊能力鉗掉。你有老美那樣多的SSBN 11/26 13:45
→ firefeather:是零，然後 派人坐客機背核彈去炸 對!! 潛艦是不可能 11/26 13:45
→ dasfriedrich:嗎？有更多的SSN在大洋中巡弋嗎？你第二擊能量有辦法 11/26 13:46
→ firefeather:老中的潛艦就那麼幾艘，說實在的我不認為它可以漏網 11/26 13:46
→ dasfriedrich:弄到跟前蘇聯一樣多，這些條件基本達到之後，再來談 11/26 13:47
→ dasfriedrich:哪邊犁哪邊吧...... 11/26 13:47
推 Bcl2:美國很讓人敬佩的一點是 面對的對手再弱 備戰也是毫不馬虎 11/26 13:49
→ hunder:假設美國真要跟中國打~~日本、英國之類難道會在旁邊看？ 11/26 13:56
推 sichuanvil:等到中美到了互射核彈的地步，你以為英日會出來替美國 11/26 15:44
→ sichuanvil:刀？重創日本只需要兩顆，英國一顆就好。就算英美聯盟 11/26 15:45
→ sichuanvil:如何特殊，英日也不敢冒頭。兩頭大象打架，誰會先放兩 11/26 15:48
→ sichuanvil:狗出來。有任何作用嗎？擋得住嗎？ 11/26 15:48
推 Bcl2:我不認為英國有任何動機能力以武力干預亞洲事務 11/26 15:50
→ Bcl2:除非是掛在聯合國部隊的名下 11/26 15:51
推 leptoneta:等中美互射核武 英日最好還會以為自己身處事外啦 11/26 16:00
推 bensonn1:新疆人口2000多萬人只有不到4成是漢人,鬧起來不是開玩笑 11/26 17:08
推 timchenegg:不可以漢人的思維看新疆人 他們比漢人剽悍多了 11/26 17:12
→ MOONRAKER:中美互射核彈的狀況稱為APOCALYPSE，或ARMAGEDDON。 11/26 17:26
→ fumini:你以為藏獨不可怕 那你就錯了 要是知道中美開打 11/26 17:48
→ fumini:我是藏獨領袖的話 林爸我一定用盡全力跟你開打 這個時機點 11/26 17:48
→ fumini:可遇不可求 科科 11/26 17:48
→ fumini:老美先用戰艦射巡弋飛彈 你們家的機場還是防空飛彈就先死一 11/26 17:50
→ fumini:批 老美空軍再進來那不就更得利了嗎 11/26 17:50
→ fumini:就你所說的俄國幹嘛打中國 那我問你中國何必在北方部屬軍 11/26 17:52
→ fumini:隊呢 全部擺在西邊跟南邊專門對付老美台灣跟印度就好啦 11/26 17:52
推 panzerleader:我相信中美領導者都很有智慧的 雙方一定會避免任何 11/26 17:54
→ panzerleader:形式的衝突 11/26 17:54
噓 dvr:就是你麻 在軍旅版PO文引戰很嗆麻 11/26 19:23
→ dasfriedrich:樓上，到底指哪一位？這裡要明示啊！ 11/26 19:31
噓 dvr:本文有1位26 1隻426 我指的就是那位426 11/26 19:46
推 Asce:那如果美俄講好分了中國呢? 11/26 20:07
→ lomgray:有些人的嘴皮子勝過千軍萬馬，嘴巴一張，中國二炮就全滅了 11/26 22:11
→ lomgray:“一定優先把你的長程反擊能力箝掉”，你先來講講美國怎麼 11/26 22:12
→ lomgray:在中國反擊其日韓前進基地前讓中國彈道導彈部隊爆掉，嘴炮 11/26 22:13
→ lomgray:嗎？繼續耍賴吧 XD 11/26 22:13
推 Eressea:如果卯起來種香菇光Ohio中國就吃不消了吧 11/26 22:14
→ lomgray:科科 開始要扯核戰了？ 11/26 22:17
→ dasfriedrich:哦？原來有人住在美國那麼久，還不知道美國人的思維 11/26 22:30
推 Eressea:我只是看熱鬧沒有想扯(因為懂很少XD 11/26 22:30
→ dasfriedrich:你可以繼續跳針啊！別人講的看不懂就跑來亂扯，嘴砲 11/26 22:30
→ dasfriedrich:你最行了，好怕耶~~~~~~！ 11/26 22:31
→ dasfriedrich:美國在越戰之後的大規模戰事就是兩次波灣戰爭，你以 11/26 22:36
→ dasfriedrich:為老美往伊拉克射導彈與空襲就只是打政治目標而已啊 11/26 22:37
→ dasfriedrich:要不要我告訴你美軍一直有鎖定伊軍的長程反擊武力？ 11/26 22:38
→ dasfriedrich:第一擊時，伊軍的長程武力已經毀的差不多了，剩下的 11/26 22:38
→ dasfriedrich:是打漏網之魚。 11/26 22:39
→ lomgray:你的邏輯要走得通，先證明中國和伊拉克是可以互換的，否則 11/26 22:39
→ dasfriedrich:講具實話好了，共軍哪裡有導彈，老美大概有掌握7~8成 11/26 22:40
→ lomgray:等於是浪費字數。你還是回到話題上來吧，怎麼讓一樓提到的 11/26 22:40
→ dasfriedrich:你的邏輯才奇怪，美軍的戰法就是這樣，哪一次跳脫？ 11/26 22:40
→ lomgray:那些日韓基地不被犁，要怎樣打掉解放軍的那些彈道導彈。 11/26 22:41
→ dasfriedrich:自己邏輯觀念差，戰史唸的少，中文程度爛，少來鬼扯 11/26 22:42
→ lomgray:美軍每次都這樣，說明對中國也可以這樣，用你喜歡炫耀的中 11/26 22:42
→ dasfriedrich:原來老美打共軍，一定要靠著日韓基地？你當SSBN與航 11/26 22:42
→ lomgray:文來講，這叫做刻舟求劍 ^^ 11/26 22:42
→ dasfriedrich:艦戰鬥群混假的？說到底你連討論串的主題都沒掌握！ 11/26 22:43
→ lomgray:你鬼扯什麼？閱讀障礙癥？看清楚我開始說話針對的是誰，是 11/26 22:43
→ dasfriedrich:刻你的大頭舟！連成與典故都可以亂用，唉！ 11/26 22:43
→ lomgray:在討論一樓的日韓基地。 11/26 22:44
→ dasfriedrich:很簡單啊！你自己暴露的：刻舟求劍。這典用在這？ 11/26 22:44
→ dasfriedrich:奇了？到這裡你反而支持起一樓來了。果然是見風轉舵 11/26 22:45
→ dasfriedrich:成語是這樣用的，知道了嗎？ 11/26 22:45
→ lomgray:哦哦哦，原來我在支持一樓。滾回去讀讀推文再來發飆。這邊 11/26 22:46
→ dasfriedrich:哼哼~~~~~，惱羞成怒喔？我講的是哪件事，你扯一樓作 11/26 22:47
→ lomgray:在說“遙攻武器”這樣等級的戰爭，某人自以為在打核戰，衝 11/26 22:47
→ lomgray:進來一陣狂吼 11/26 22:47
→ dasfriedrich:啥？你到底看懂整串討論串沒有？ 11/26 22:47
→ dasfriedrich:呵呵！我有講打核戰？閱讀力真好啊！ 11/26 22:48
→ lomgray:刻舟求劍這樣的成語都讀不懂，活到這份上…… ^^ 11/26 22:48
→ dasfriedrich:刻舟求劍的典故可以用在這裡，我中華文化危矣！ 11/26 22:50
→ lomgray:你既然是在回答討論串，針對我的推文做啥？這中文能力keke 11/26 22:51
→ lomgray:你不如把你家的中華文化字典搬出來講解，刻舟求劍原來不是 11/26 22:52
→ lomgray:諷刺墨守成規的愚蠢行為 ^^ 11/26 22:53
→ lomgray:不要扯那麼多鬼，回到話題上，你怎麼在中國反擊前“箝掉” 11/26 22:54
→ lomgray:中國的彈道導彈部隊，說不出來就認個慫，又不會懷孕 11/26 22:55
→ dasfriedrich:嗯？那你要不說說老美為何不能鉗掉導彈部隊？ 11/26 23:04
→ dasfriedrich:先別急著回話，有點禮貌讓我說完！ 11/26 23:05
→ dasfriedrich:你當作老美遍佈太空的人造衛星是假的？一天到晚在門 11/26 23:06
→ dasfriedrich:口轉悠的偵察機是出來逛大街的？你們某位高級指戰員 11/26 23:07
→ dasfriedrich:3年前參訪過北美防空司令部，為何被驚嚇到‵？ 11/26 23:07
→ dasfriedrich:大陸的長程導彈部隊佈署位置美國掌握７～８成，剩下 11/26 23:08
→ dasfriedrich:難掌握的就是機動發射的。請你告訴我，在決定對美開 11/26 23:09
→ dasfriedrich:戰的同時，二砲部隊作為為何？尤其是你打算實施第一 11/26 23:10
→ dasfriedrich:擊的狀況下。那老美為何無法有預警情資？我既然知道 11/26 23:11
→ dasfriedrich:你要打我，我還乖乖讓你打，這才叫不合常理。況且， 11/26 23:11
→ dasfriedrich:刻舟求劍固然指墨守成規，但是軍事上來講叫做照章 11/26 23:13
→ dasfriedrich:行事。我講過一些人，不要正規作戰都沒搞懂，就在那 11/26 23:14
→ dasfriedrich:妄想奇襲，自認為有些別人不知道的招數，哪知還是逃 11/26 23:15
→ dasfriedrich:不出如來的手掌心。不要過於低估老美的真正實力，低 11/26 23:16
→ apex0221:要抄掉老中長程核武的玩具也不一定需要部屬再前進基地吧 11/26 23:16
→ dasfriedrich:估者通常佔不了便宜。料敵應該從寬而不是從嚴，應該 11/26 23:16
→ dasfriedrich:想著對方一定能作到，依此來作狀況想定才是上策。 11/26 23:17
→ apex0221:真要打..B2機隊從美國本土起飛.而且是帶滿核武來抄你 11/26 23:17
→ dasfriedrich:我講完了，lomgray你要接便接吧。 11/26 23:18
→ lomgray:不用說得那么寬泛。其實原話也不是中國先襲擊美國，就當美 11/26 23:18
→ lomgray:國先發製人攻擊中國吧，就算一開戰5分鐘就殺掉中國海軍，5 11/26 23:20
→ lomgray:分鐘全滅中國空軍好了，然後美日韓的盾艦都在海上準備好， 11/26 23:22
→ lomgray:這樣夠防禦彈道導彈部隊的第一擊嗎？美國爸爸可沒為日韓做 11/26 23:24
→ lomgray:過這種防禦完美成功的預算。 11/26 23:24
→ dasfriedrich:好笑咧！你認為解放軍海空軍的優先度會比二砲高？ 11/26 23:26
→ dasfriedrich:我請問你啊，假設你是老美，你敢賭二砲射過來的導彈 11/26 23:26
→ dasfriedrich:通通都是傳統彈頭？與其提心吊膽，先滅掉不是更心安 11/26 23:27
→ bensonn1:攻擊目標一定先從威脅性高的開始,沒有ICBM後慢慢來就好了 11/26 23:27
→ Swallow43:所以有人總是搞不清楚何謂"高價值"目標... 11/26 23:28
→ Swallow43:還可以把美軍的準則當作是刻舟求劍,顯然是戰史看太少 11/26 23:30
→ lomgray:常規戰時，在對方海空軍俱在的時候，你如何用不引起對方不 11/26 23:30
→ lomgray:疑心是核攻擊的前提下，打掉對方的導彈部隊?靠巡航導彈？ 11/26 23:31
推 ryvius0723:原來B2跟F22是混飯吃的阿? 11/26 23:32
→ lomgray:中國本土被炸，一定會第一時間反擊對方國土，不要以為這是 11/26 23:32
→ lomgray:伊拉克，可以讓你炸個幾十天也只敢嚇唬以色列。 11/26 23:33
→ bensonn1:其實我比較想知道到底是假設什麼?美帝決心要消滅中國? 11/26 23:33
→ lomgray:B2再屌，幹活也需要時間，打掉對手之前，你就得挨反擊。把 11/26 23:36
→ lomgray:中國當伊拉克打，這不是刻舟求劍是什麼。 11/26 23:36
→ dasfriedrich:你似乎以為老美打共軍，兵力規模就跟打伊拉克一樣？ 11/26 23:38
→ dasfriedrich:讓我說完吧！ 11/26 23:38
→ dasfriedrich:步驟1~N，是誰告訴你老美的步驟1兵力只有那些？中美 11/26 23:39
→ dasfriedrich:兩國若是交戰(小規模衝突不算喔)，通常就是全面戰爭 11/26 23:40
→ dasfriedrich:了。對，解放軍海空軍的確是個威脅，但是美軍有別的 11/26 23:41
→ dasfriedrich:方式來處理他。就算同時打海空軍與二砲，美軍的兵力 11/26 23:42
→ dasfriedrich:依然足夠。真的要動手，美國可是會先把大西洋艦隊拉 11/26 23:43
→ dasfriedrich:來助拳啊！先設定中國週邊國家都保持中立，日韓台一 11/26 23:44
→ dasfriedrich:定會捲入戰火就一起參戰吧。但是我要問一句：老共用 11/26 23:45
→ dasfriedrich:何種武器打關島等第二島鍊？第一島鍊估計還在巡弋飛 11/26 23:46
→ dasfriedrich:彈射程，那第二島鍊呢？選用彈道飛彈可能性高些。 11/26 23:47
→ dasfriedrich:問題在這裡！彈道飛彈的發射工作有哪些？需時多久？ 11/26 23:49
→ dasfriedrich:老美不會發覺？而且你是用彈道飛彈喔！美國人會認為 11/26 23:49
→ dasfriedrich:這些都是裝傳統彈頭才真的是腦袋有洞了。況且，一但 11/26 23:50
→ dasfriedrich:開戰，共軍海空軍如何擊退台日韓美的海空聯盟攻擊？ 11/26 23:51
→ dasfriedrich:有這麼多國家拖住你的海空軍，你的門是不是就開洞了 11/26 23:53
→ lomgray:這個假設出的話題已經有無數的悖論了：如果美國擔心丟到關 11/26 23:53
→ dasfriedrich:？就算台日韓不參戰，也不准美軍使用其基地，光是集 11/26 23:54
→ lomgray:島的會是核彈，為何中國不會擔心丟在河南的是核彈？這樣的 11/26 23:54
→ dasfriedrich:結過來的航艦戰鬥群就夠可觀了吧？ 11/26 23:54
→ lomgray:猜疑會不會轉化為第一時間全面核反擊？美國人自己根本就不 11/26 23:54
→ lomgray:想冒這個險。 11/26 23:55
→ dasfriedrich:問題在於：老美是不可能用彈道飛彈開局的！ 11/26 23:55
→ lomgray:而攻擊日韓的基地就不一樣了，美國衛星第一是可以判斷導彈 11/26 23:55
→ dasfriedrich:會用彈道飛彈開局的只有那些流氓國家，而老美也沒以 11/26 23:55
→ dasfriedrich:彈道飛彈就解決這些問題了。 11/26 23:56
→ dasfriedrich:你接者講吧，我等著看。 11/26 23:56
→ lomgray:種類和落點，第二，美國對日韓領土和本土臺獨根本不一樣。 11/26 23:57
→ lomgray:事實上美國人已經在腦袋裡預演了很多次中國臺灣開戰時，假 11/26 23:57
→ lomgray:設中國先發製人攻擊美軍在日基地，其反應並不是以核戰回應 11/26 23:58
→ lomgray:注意，核彈並不是只能搭載在彈道導彈上。當美國轟炸機和巡 11/26 23:59
→ lomgray:航導彈已經飛臨中國上空時，你會很自信的說他們不帶核彈？ 11/27 00:00
→ dasfriedrich:你最後一句話可以去問問伊拉克人與阿富汗人。 11/27 00:10
→ dasfriedrich:既然已經開打，你還有美國時間管他帶啥啊？ 11/27 00:10
→ dasfriedrich:想辦法把你兵力檔在外面才對吧？ 11/27 00:11
→ dasfriedrich:另外，老共有說：不首先使用核武。那你認為美國不會 11/27 00:12
→ dasfriedrich:先打掉二砲。還有，老美的衛星無法百分百分辨彈頭 11/27 00:12
→ dasfriedrich:但是可以判斷落點，但既然你都丟過來了，當作全是核 11/27 00:13
→ dasfriedrich:彈來處理才是正確的。最後說一句：開戰的第一擊發動 11/27 00:14
→ dasfriedrich:權，始終掌握在美國人手裡。 11/27 00:14
→ lomgray:伊拉克人怎麼想，有差別嗎？中國怎麼想，那就有差別。有沒 11/27 00:15
→ dasfriedrich:發動戰爭準備功夫可是很麻煩的，而這些準備功夫就會 11/27 00:15
→ lomgray:有核彈，地位當然不一樣。 11/27 00:16
→ dasfriedrich:讓老美決定是否先打你。 11/27 00:16
→ lomgray:我從頭到尾都沒有假設中國先攻擊美國。但是你要以為美國先 11/27 00:17
→ dasfriedrich:嗯，1941年與1944年有兩位仁兄，都認為只要老美遭受 11/27 00:17
→ lomgray:發攻擊可以打到中國無法反擊，我覺得你的論據確實不夠。 11/27 00:17
→ dasfriedrich:重大傷亡就會退縮甚至認輸，這兩位一個被吊死，一個 11/27 00:18
→ dasfriedrich:屍骨無存。 11/27 00:18
→ lomgray:跟1941和1944真的不一樣，中國根本就沒有打算過先攻擊美國 11/27 00:18
→ dasfriedrich:有核彈又怎樣？中國敢用嗎？用了就一定贏？頂多你地 11/27 00:19
→ dasfriedrich:位跟老美平起平坐，但平起平坐可不代表美國人不敢動 11/27 00:19
→ dasfriedrich:你。 11/27 00:20
→ dasfriedrich:所以咧？中國不打算先攻擊美國，美國可有打算先攻擊 11/27 00:20
→ lomgray:中國敢不敢用你說了不算，這只有美國人自己來衡量。借用你 11/27 00:20
→ dasfriedrich:中國？這不是廢話是啥？還討論那麼多真是浪費我時間 11/27 00:21
→ lomgray:的邏輯，導彈落在頭上有滅國危險的時候，核彈就得往外扔， 11/27 00:21
→ dasfriedrich:喔！美國敢不敢打，敢情還得按照您標準了。 11/27 00:22
→ lomgray:這邏輯美國人沿用，中國人照樣沿用。威脅之所以成為威脅， 11/27 00:22
→ dasfriedrich:就算扔過來的不是核彈，你認為美國傳統兵力的反擊是 11/27 00:23
→ lomgray:就是有實現威脅的能力和動機，這一點對於處於二炮部隊被攻 11/27 00:23
→ dasfriedrich:小兒科？ 11/27 00:23
→ lomgray:擊狀態的中國核力量，非常符合。美國人不想冒這個險，這跟 11/27 00:23
→ dasfriedrich:"這邏輯美國人沿用，中國人照樣沿用。"你說的就不刻 11/27 00:23
→ lomgray:你在這裡紙上談兵是不一樣的，只有別人家的孩子才死不完 11/27 00:24
→ dasfriedrich:舟求劍，不墨守成規了？ 11/27 00:24
→ dasfriedrich:好笑！一開始抱持別人小孩死不完的不知是哪位喔！ 11/27 00:24
推 lomgray:早就等在這裡了，所以我說是借用你的邏輯 ^^ 11/27 00:26
→ dasfriedrich:都搞成全面戰爭了誰管誰家孩子死了沒啊？ 11/27 00:26
→ dasfriedrich:喔！都沒話講了！耍嘴皮啦？有點料吧！自曝其短兄！ 11/27 00:28
→ Swallow43:小看美國參戰決心的人....前幾個都........ 11/27 00:29
→ dasfriedrich:低估美國開戰決心的幾個國家，墳頭草不知多長了耶！ 11/27 00:29
→ Swallow43:認為美國不敢冒險肯定是對美國一無所知 11/27 00:29
→ dasfriedrich:誰用誰邏輯還不曉得喔，書白唸了，唉唉唉唉唉~~~~~~ 11/27 00:30
→ dasfriedrich:虧你還在美國住，連美國人的思維都不曉得，悲哀１ 11/27 00:31
→ lomgray:你說了一大堆，全是孩子氣的幻想。讀讀rand剛剛出爐的報告 11/27 00:31
→ lomgray:吧，看看美國人怎麼預計中美戰爭的 11/27 00:32
→ lomgray:有些人一直不停的在那裡腦補中國先發製人攻擊美國。呵呵 11/27 00:32
→ dasfriedrich:喔喔！拿蘭德報告出來壓啦？裡面不是講到老共過於低 11/27 00:33
→ lomgray:有沒有這樣唐吉珂德的？樹一個風車當騎士的靶子？ 11/27 00:33
→ dasfriedrich:估老美開戰決心嗎？敢問你是哪年哪一版？ 11/27 00:33
→ dasfriedrich:還不知誰是風車誰是靶子咧，您要當嗎？ 11/27 00:34
→ dasfriedrich:反正講理講不贏別人，開始給人戴高帽。沒料的人~~~~ 11/27 00:35
→ dasfriedrich:你慢慢說吧，時候不早我要睡了，有話明天繼續，晚安 11/27 00:36
→ lomgray:新版 ^^ 怎麼都看不出來美國要對中國全面動刀的痕跡，呵呵 11/27 00:36
→ Swallow43:跟軍盲廢話這麼久,也辛苦樓上了... 11/27 00:36
→ lomgray:尤其是中國沒有攻擊美國的話，你要能找到美國這種情況下對 11/27 00:37
→ Swallow43:跟軍盲廢話這麼久,也辛苦dasfriedrich了才是... 11/27 00:37
→ lomgray:中國進行所謂二炮部隊外科手術來算你厲害 ^^ 11/27 00:37
→ dasfriedrich:我們討論的不是開戰狀況？你最後又講到不會開戰，這 11/27 00:40
→ dasfriedrich:邏輯學的好啊......................真的晚安！ 11/27 00:40
→ lomgray:American nuclear superiority is not likely to be much 11/27 00:42
→ lomgray:second-strike capability.來自rand報告，美國人認為中國 11/27 00:43
→ lomgray:有二次反擊能力，所以說，你說的真的不算。XD 11/27 00:43
→ lomgray:help in this regard, both because China will retain a 11/27 00:44
→ lomgray:00:44這一行英文前移兩行 按錯鍵 ^^ 11/27 00:45
→ lomgray:我們一開始也沒討論核戰，是誰腦補出來美國認為中國炸了日 11/27 00:47
→ lomgray:韓基地（作為反擊）後就要對中國丟核彈的？把話題拐到這裡 11/27 00:47
→ lomgray:的正是某人。回應到此為止，跟你這種人說話純粹浪費時間 11/27 00:48
→ Swallow43:不是要兩砲炸日韓的米軍基地嗎?剛你要對這邊丟飛彈時 11/27 00:49
→ Swallow43:用的是彈道飛彈,人家就當你是進行核彈攻擊 11/27 00:50
→ Swallow43:人家花了這麼多時間解釋美軍的想法,自己還不瞭... 11/27 00:51
→ Swallow43:這才是浪費時間,基礎知識不夠看在多蘭德報告也是沒用的 11/27 00:52
→ lomgray:你解釋有個屁用，就連中國主動攻擊日韓基地美國都沒有當作 11/27 00:55
→ lomgray:核攻擊處理，現在如果攻擊日韓基地是作為中國的反擊，美國 11/27 00:55
→ lomgray:就要當作核攻擊了？參見另外一份2009年的rand報告。回到話 11/27 00:56
→ lomgray:題上來，美軍怎麼“箝掉”中國二炮而不挨反擊，這才是話題 11/27 00:56
→ lomgray:的起點，請先打2011年rand報告所說的中國二次核打擊能力的 11/27 00:57
→ lomgray:臉吧。你說那麼多都是屁話。 11/27 00:57
→ leptoneta:rand報告... 11/27 01:34
→ dasfriedrich:睡不著又上線...有第二擊老美就不會開打了？蘭德報告 11/27 01:45
→ dasfriedrich:就有講過"過於低估美軍參戰決心"。都弄成全面戰爭， 11/27 01:46
→ dasfriedrich:我理你有第幾擊能力啊，還不照打不誤。 11/27 01:47
→ dasfriedrich:還有，你的前提是開戰還是不開戰？不開戰就都是屁話 11/27 01:48
→ lomgray:有些人真是吵架吵昏頭，回去看看原來是在說什麼。說得是美 11/27 01:55
→ lomgray:過如果你們提到的用遙攻武器等等等等攻擊中國本土後，中國 11/27 01:56
→ lomgray:會反擊美軍在日韓的基地（日韓基地也是你們提出）。你要論 11/27 01:57
→ lomgray:只能說明在中國發起彈道導彈反擊前，能消滅這些導彈或者說 11/27 01:58
→ lomgray:導彈防禦體系能抵禦漏網後射出的導彈。你們東扯南山西扯海 11/27 01:59
→ lomgray:扯得不知道都去什麼地方了。 11/27 01:59
→ lomgray:還有你說“我理你有第幾擊能力”，謝謝你沒資格替美國說這 11/27 02:01
→ dasfriedrich:哪知？樓上"邏輯學大師"扯的。你慢慢狡辯吧...(哈欠 11/27 02:04
→ lomgray:話。當然中美開戰決心這些屁話是後來你們扯出來的。 11/27 02:04
→ lomgray:少扯，趕快說明箝掉中國彈道導彈部隊該怎麼箝到反擊不了 11/27 02:05
→ dasfriedrich:對於你這種不研究戰史、例，只會一直提問卻不接受別 11/27 13:07
→ dasfriedrich:人說明的人講再多是沒有用的。我已經講很多了，你還 11/27 13:08
→ dasfriedrich:再跳針？此無異於對牛彈琴也...... 11/27 13:08
→ dasfriedrich:既然有機會到美國，徹底把美國人的思維搞清楚吧..... 11/27 13:09
→ dasfriedrich:我不算是好老師，但是閣下連學生都不如。 11/27 13:11
→ dasfriedrich:很慶幸共軍總參謀部與五角大廈沒請你去，不然就要面 11/27 13:12
→ dasfriedrich:對開戰與世界末日的危機了。這不是捧你，是這兩邊的 11/27 13:12
→ dasfriedrich:人比你還要有見識、還要精明！ 11/27 13:13
→ lomgray:^^ 自己放出來的結論卻圓不了謊還扯一堆 嘴炮無誤（蓋章 11/27 13:44
→ dasfriedrich:樓上自己無知耍白東拉西扯加硬凹，SBYY無誤(蓋章免錢 11/27 15:10
→ RURILIN:lomgray率先人身攻擊引戰,警告一支,下次看到就是水桶. 11/27 16:29
推 cutesuper:真是感謝中國人 如此強大但為了世界和平不教訓美國 XD 11/27 17:49
推 panzerleader:中國是強大 但美國比 差距還是不小啊! 老共領導人 11/27 19:50
→ panzerleader:可不是阿呆 11/27 19:50
推 lovemeng:真的沒必要來這里討論，沒一點意思。版主眼睛也有問題， 12/07 13:27
→ lovemeng:臺灣人可以罵人，大陸人反擊就是引站 12/07 13:28