Re: [問題] 砲的口徑是愈大打的愈遠破壞力大嗎？

[dasfriedrich (裝甲擲彈兵)]

※ 引述《cc55 (萬民公器 [入雲音] ^_^y)》之銘言：
: 二戰海軍利用裝備大口徑火炮的大型軍艦，
: 主要是戰艦以取得制海權!
: 請問有關戰艦大砲的口徑　是愈大打的愈遠嗎？
: 還是口徑大只是攜帶的火藥炸藥多,破壞力大?

真是大哉問......
其實跟射程最有關係的，應該首推砲的仰角。
一戰與二戰戰艦的最大不同，在於二戰時所有戰艦的主砲仰角都增加了，
以同樣口徑的砲來看，增加仰角10度，同樣裝藥可以多打約10000m左右。
這種方式在一戰建造之戰艦於戰間期所作的改裝便可以看出來，
有名的例如金剛級、胡德級等等，除了修正船體設計，便是將主砲仰角增加了，延伸射程
當然，想要打的這樣遠，就得有必要之觀測手段，因此搭載飛機便是選項。
一戰為何砲的仰角沒有提高，主要在於觀測技術的問題，
當時均為光學觀測，這樣最大射擊距離約為15000~20000m左右，
二戰因為增加了飛機觀測，因此射程也可以隨之延伸，所以增加了砲的仰角，
二戰後期又研發出了雷達射擊指揮，大幅增加整個砲戰進行的速度，
也讓16吋砲得以發揮其35km以上的實力......

至於是不是越大打的越遠與破壞力的問題嘛......見仁見智啦！
可以參考維基有關大和級九四式艦砲的說明：
"為了取得質的優勢，日本設計出460公釐主炮除了取得足夠的火力外，另一項過去所認定
 的理由是為了保障射程。就公開宣稱的數據，九四式艦炮的最大射程達到42026公尺，遠
 大於美國16英吋的Mk.6與Mk.7艦炮之33740公尺與38720公尺。但是先不論美軍16吋艦炮極
 限裝藥足以達到44000公尺這點，九四式的理論最大裝藥受限於炮身製程，在遠距離射擊
 時的精準度將會非常難看。"

但在此同時也有人想到艦載飛機可以用來觀測，那為何不能裝炸彈來炸戰艦咧？
因此，更IMBA的航艦打擊戰術就出爐了......
對於辛苦想要增加艦砲打擊距離的砲術軍官而言，無疑是開了殘酷的玩笑......

想要知道艦砲的射程演進，
可以從日俄戰爭、一次大戰與二次大戰之間的海戰射擊指揮方式與艦砲仰角關係來研究。

------------
我的書目前放在部隊裡沒在身邊，以上僅憑閱讀後的印象繕打，有錯誤尚祈版上先進不吝
指正是幸！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.193.62
推 hsinhanchu:突然想到玩Navyfield的時代。
推 a5mg4n:不過在萊特灣被扁的CVE們表示日軍的炮在30KM上還是很給力
推 a5mg4n:另外一戰時俄國人搞過一次失敗的BB資料鏈協同作戰
→ PsycoZero:CVE只是商船，沒有比較價值...
推 a5mg4n:是說修正速度和準確度的樣子 30KM外前兩次就是夾差
→ a5mg4n:但是日方沒法有效辨認戰果 就換個目標沒繼續打
→ dasfriedrich:那應該只是運氣好，日俄戰爭就有兩次直接命中俄旗艦
→ dasfriedrich:一次是俄旗艦踩到水雷爆掉...有人說：運氣也是實力？
推 Whelsper:大仰角給彈問題有得解嗎?