→ caliban:當然是飛高阿 直升機要能飛最少都要四線道寬了 12/03 00:18
推 sam90428:想起開阿帕契追擊酷斯拉的場面XDD 12/03 00:55
→ nawussica:為何要以己身之短迎他人之長? 12/03 08:50
※ 引述《CJWUKNIGHT (ISSAC)》之銘言：
: http://www.youtube.com/watch?v=bjW3kMNaW2o
: 影片中約2分開始，有一架直升機(Mi-24？)出現在兩人面前
: 其中一位拿反坦克飛彈(？)打直升機，結果沒中...
: 然後直升機就回頭...這時候那兩位米軍就冏了
: 一位直接拿起M16狂掃
: 另一位則是雙手舉起像是投降的感覺而且疑似有轉身落跑的動作
: 然後Mi-24的機首噴出火舌...(這一幕大概只有動畫才能看的到吧)
: 所以理論上對直升機最有效的武器刺針那一類的輕型飛彈嗎？
: 實際紀錄上好像美軍直升機都摔在RPG？
: 蘇聯都被刺針打？
: (如果我遇到直升機轉過來對著我，我大概直接嚇死吧= =)
看完這影片小弟有一些事想問
就是直升機飛很低是不是能讓單兵防空飛彈不好瞄準?
還是說其實沒差?
還有如果直升機要掃蕩大樓中的某個樓層
有可能飛到跟大樓等高水平方向射擊嗎?
還是由高處往低處射擊的姿態?
感覺直升機在有制空權的時候
還是會怕防空飛彈和機槍
那武裝直升機打"巷戰"時是要飛高還飛低呢?
--
███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █
███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █
█ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤
「You can do anything you set your mind to,man!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.0.40