[問題] 垂直發射系統

[volup (科抖科)]

一直很好奇

直覺上最簡單，直接從彈藥庫裡面像鹽水蜂炮一樣射出去的ＶＬＳ

竟然比需要複雜的進彈，再填充等機械機構的發射臂系統還晚出現

這當中一定有什麼技術卡住


請問是廢熱問題難解決，還是射控技術呢？

選轉發射臂好像可以把彈頭直接對準目標
讓飛彈的尋標器鎖定後在發射比較保險

ＶＬＳ飛彈一開始往上飛形同盲射狀態
需靠艦上的射空系統把飛彈導向目標，直到確保飛彈尋標器鎖定目標
射空系統要怎麼知道飛彈目前的方向/尋標器的視角在哪呢？
要怎麼知道飛彈鎖定的目標跟自己鎖定的是不是一樣？
而且ＶＬＳ雖然射得快，但是一次控制那麼多飛彈的話頻道數夠嗎？

怎麼看ＶＬＳ系統都要配合強大的射控技術跟資料鏈技術
所以是不是只有裝了神盾系統的船才能用ＶＬＳ呢？


另外有沒有人有想過在發射臂系統跟ＶＬＳ系統間的折衷辦法--超放大版海公羊



優點：結合有發射臂系統的優點：指向快，散熱易，低導引技術門檻

      以及ＶＬＳ的優點：連射速度快，不須複雜再填裝機構

缺點：整個系統超巨大笨重(大概跟戰艦主砲塔一樣)，需要很強的機械功率才能制動
      婱導致船體重心過高

      應該沒辦法加太多裝甲 等於整個彈藥庫露在外面給人家打

      當然沒辦法像ＶＬＳ裝的一樣多，大概4X4就很了不起了 所以續戰能力低

      反艦飛彈 反潛火箭等其他彈種沒有快速指向的需求且又重很多
      所以應該不會也不能塞進去，所以得另外設置它們的發射器



  這種構想對於低技術且外購不易的國家不知有無吸引力呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.190.106
推 defenser:你的構想不就是MK16...
推 defenser:垂直發射技術應該是卡在熱氣與對艦體衝擊這兩方面
→ darkness0918:排焰抗震是熱射最大困難,冷射的問題在壓力
那如果裝在雙胴體船的中間呢？熱焰直接往下方的海面噴，也不會衝擊到艦體
推 ISAF:那不用瓦斯冷射 改用電ㄘ...（拖走
→ Su22:草帽魯夫:用橡皮拳冷射,超簡單的!             (開AB逃走~)
※ 編輯: volup           來自: 58.114.190.106       (12/03 22:53)
→ MOONRAKER:阿你幾時看過以前的海軍有雙胴戰艦的
→ MOONRAKER:問題明明是技術以前為什麼不實用 然後又想一個現在才有
→ MOONRAKER:的艦體來讓他實用 時空錯亂
→ MOONRAKER:又者那些單臂發射的區域防空飛彈哪有什麼尋標器對準目標
→ MOONRAKER:的好處 到飛彈視距內才能發射 哪有這種區域防空飛彈