→ kurt1980:是說像法國的海響尾蛇那樣嗎? 12/04 18:21
http://tinyurl.com/7doqrc3 紅旗61發射器就長這個樣
後來老共自己也受不了了，改用山寨響尾蛇
※ 編輯: ewings 來自: 140.116.202.54 (12/05 22:10)
※ 引述《volup (科抖科)》之銘言：
: 一直很好奇
: 直覺上最簡單，直接從彈藥庫裡面像鹽水蜂炮一樣射出去的ＶＬＳ
: 竟然比需要複雜的進彈，再填充等機械機構的發射臂系統還晚出現
: 這當中一定有什麼技術卡住
: 請問是廢熱問題難解決，還是射控技術呢？
: 選轉發射臂好像可以把彈頭直接對準目標
: 讓飛彈的尋標器鎖定後在發射比較保險
: ＶＬＳ飛彈一開始往上飛形同盲射狀態
: 需靠艦上的射空系統把飛彈導向目標，直到確保飛彈尋標器鎖定目標
: 射空系統要怎麼知道飛彈目前的方向/尋標器的視角在哪呢？
世界上不是只有美國海軍而已，不要只看美國艦艇就自己以為只是這樣
VLS出現得很早，但是早期的VLS清一色都是指令導引，像是海貓就是
但VLS沒啥困難，困難的是飛彈要用對.............
飛彈發射出去一直到轉向到朝向目標，這段時間都得要靠飛彈自己
直到轉向到天線接收的到雷達射控訊號之前，這一段都要飛彈自己飛
指令導引的海貓就算了，實際上控制飛彈的是艦上的人，所以飛彈看
不到無所謂，但是第二代使用電波導引的飛彈就不能這樣幹
而最基本的就是一定要有陀螺儀，所以像早期的SM-1、海麻雀
以及眾多古老的飛彈，連自動駕駛儀都沒的，自然不可能用垂直發射
: 要怎麼知道飛彈鎖定的目標跟自己鎖定的是不是一樣？
: 而且ＶＬＳ雖然射得快，但是一次控制那麼多飛彈的話頻道數夠嗎？
: 怎麼看ＶＬＳ系統都要配合強大的射控技術跟資料鏈技術
: 所以是不是只有裝了神盾系統的船才能用ＶＬＳ呢？
叫飛彈鎖特定頻道的雷達波就不會鎖錯
一台網路無線分享器能同時分享給128個人還不會傳錯資料，你怎不覺得奇怪？
: 另外有沒有人有想過在發射臂系統跟ＶＬＳ系統間的折衷辦法--超放大版海公羊
: 優點：結合有發射臂系統的優點：指向快，散熱易，低導引技術門檻
: 以及ＶＬＳ的優點：連射速度快，不須複雜再填裝機構
這東西早有了，只差沒做轉向而已，鬼島海軍就用過
匪區海軍的紅旗61也和你講的差不多
好用嗎？難用到爆～～
: 缺點：整個系統超巨大笨重(大概跟戰艦主砲塔一樣)，需要很強的機械功率才能制動
: 婱導致船體重心過高
: 應該沒辦法加太多裝甲 等於整個彈藥庫露在外面給人家打
: 當然沒辦法像ＶＬＳ裝的一樣多，大概4X4就很了不起了 所以續戰能力低
: 反艦飛彈 反潛火箭等其他彈種沒有快速指向的需求且又重很多
: 所以應該不會也不能塞進去，所以得另外設置它們的發射器
: 這種構想對於低技術且外購不易的國家不知有無吸引力呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.202.54