Re: [問題] 垂直發射系統

[supergato (supergato)]

列舉一下VLS的難度
1.確保飛彈一定能點火起飛
  熱射VLS一定能點火﹐但是排熱不當的話。。會直接燒毀自己。映象裡Mk41的尾燄是
  通過一個U型導流槽向上噴﹐而這個槽的出口就在飛彈出口旁邊﹐彈體耐熱不好的話﹐
  飛出去直接燒烤自己﹐或者鄰家飛彈

  冷射則沒有燒烤的問題﹐導彈容器整個被壓縮氣體推上天的時候也頗為壯觀。可是
  這個時候導彈沒有足夠的速度﹐點火不成功後果很嚴重﹐所以要傾斜一定角度安裝

2.保持飛彈垂直向上飛
  這個聽起來很讓人蛋疼﹐但是在小型電子陀螺面世前﹐沒有裝陀螺儀的飛彈隻能靠人操

3.從垂直轉入尋標飛行的時機
  不同尋標或制導體制的飛彈是不同的﹐光是匹配這點就是很麻煩的事情﹐被動狀態下
  的導彈﹐抓不到照射波束就可能會一直向上飛當煙火看。而有主動尋標或者自航功能的
  飛彈則比較不關心這類事情。

4.導彈海上再裝填能力
  mk41系統﹕有埋入式吊裝機﹐但已取消﹐我彈量夠大﹐全彈發射沒有搞不定的對手
  俄制轉輪VLS系統﹐至少就大陸170艦上看﹐沒有自己裝填的能力。
  飛彈打完﹐目前大家都隻好艦炮互毆了。。終極決鬥

5.甲板開口﹕
  整個VLS系統會開好大的口﹐並且穿透多層甲板。這也是讓保守又對損管很介意的海軍
  非常不爽的地方。

總之VLS不是什麼前沿概念﹐但是將各個子系統集成並且實用化﹐才是體現技術力的地方

而像印度海軍一樣﹐把彈道導彈立在軍艦上發射﹐可算是非常另類的VLS


※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: ※ 引述《volup (科抖科)》之銘言：
: : 一直很好奇
: : 直覺上最簡單，直接從彈藥庫裡面像鹽水蜂炮一樣射出去的ＶＬＳ
: : 竟然比需要複雜的進彈，再填充等機械機構的發射臂系統還晚出現
: : 這當中一定有什麼技術卡住
: : 請問是廢熱問題難解決，還是射控技術呢？
:       這兩個都有,但,最早的地對空防空飛彈,像勝利女神
:   這種,其實發射方式很接近垂直發射了,它的發射器只是把
:   飛彈抬起來而已,沒有對準目標方位--倒是有目標對準飛
:   彈方位的狀況.
:       這裡有些問題小弟也是在買到1960年代的書以後才懂
:   的,現在的書講老系統省略太多.早期飛彈就是由發射系統
:   直接鎖定目標與飛彈兩個東西,然後以無線指令控制,讓兩
:   個東西互相重合,或者是飛到對方上面再掉下來,用巨大的
:   彈頭讓半徑數百公尺到數公里內的東西都毀掉(當然有核
:   彈頭).乘波導向則是讓飛彈追著你射控對準目標的波,不
:   須要追蹤飛彈,由飛彈追蹤電波,但飛彈不是從雷達天線中
:   間射出去的,怎樣保證飛彈能追到電波?所以,首先發射器
:   要能精準轉向,不能像過去那樣隨便舉起來就好;然後,美
:   國的Terrier系統,至少四組波束,第一組目標搜索,剩下三
:   組導向用的,波束張角分別是45度,5度,1度,飛彈出去後基
:   本上是S型飛行,先飛入45度的波束中,然後逐漸鑽入5度甚
:   至1度的波束中,導向目標.
:       上面這種導向法,很明顯的就需要指向準確的發射架,
:   否則你可能連最寬的波束都找不到......後來的半主動導
:   向方式,由於利用的波束是從敵方身上反射回來的,朝目標
:   飛過去是還好,但是反射波束的頻率與發射波束不同(都譜
:   勒效應),飛彈還要接收發射載具提供的參考波束,結果就
:   是你的飛彈還是要指向準確的發射架,直到結合無線遙控
:   的方式出現為止.
: : 所以是不是只有裝了神盾系統的船才能用ＶＬＳ呢？
:       不,潛射彈道飛彈更早.
: : 另外有沒有人有想過在發射臂系統跟ＶＬＳ系統間的折衷辦法--超放大版海公羊
: : 優點：結合有發射臂系統的優點：指向快，散熱易，低導引技術門檻
: :       以及ＶＬＳ的優點：連射速度快，不須複雜再填裝機構
: : 缺點：整個系統超巨大笨重(大概跟戰艦主砲塔一樣)，需要很強的機械功率才能制動
: :       婱導致船體重心過高
: :       應該沒辦法加太多裝甲 等於整個彈藥庫露在外面給人家打
: :       當然沒辦法像ＶＬＳ裝的一樣多，大概4X4就很了不起了 所以續戰能力低
: :       反艦飛彈 反潛火箭等其他彈種沒有快速指向的需求且又重很多
: :       所以應該不會也不能塞進去，所以得另外設置它們的發射器
: :   這種構想對於低技術且外購不易的國家不知有無吸引力呢？
:       ASROC一開始不就是這種概念了?只是被淘汰了.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.186.129.133
推 timchenegg:雖然印度軍火讓人不敢恭維 不過這世界上還是需要一些
→ timchenegg:有創意的人啊~
→ kurt1980:我覺得冷戰時期的英國紳士也非常有創意
推 zseal:印度不但喜歡收集模型 也喜歡自己創造模型
→ darthv:英國人很有創意+1
推 PAULDAVID:艦砲還不是終極決鬥;用撞角戰速衝鋒才是男人的羅曼(?)
推 a5mg4n:艦射BM最早是義大利人搞的樣子
推 dashanew:美國人搞的,只是只有義大利實裝.
→ PsycoZero:義大利哪一款啊？
推 vt1009:誰叫印度以前是英國人教出來的徒弟 XD
推 dashanew:北極星本來也可能上長堤,最後只上義大利巡洋艦.
推 jagdzaku:蛋疼是什麼意思
→ PsycoZero:就是蛋疼啊
推 jagdzaku:聽到什麼話會"蛋疼"?我的中文可能不太好 沒聽過這啥意思
→ supergato:http://baike.baidu.com/view/1193524.htm
→ vt1009:一個網路流行語還有這麼專業大篇幅的解釋 XD
→ DesertShield:例句:X國用語真是令人蛋疼
推 IEEE1394b: