推 qihau:中國不會白白把這些戰略位置放給美國去打..美國就算來三艘航 12/09 12:48
→ qihau:母外加日本支援..面對本土保衛戰而傾力而出的中國機海.. 12/09 12:49
→ qihau:我想美國還是要佃佃自己的籌碼夠不夠..總不能一半航母都開來 12/09 12:50
這些儲油設施即無法移動也無法隱藏﹐更不像水庫重力壩那樣堅固。
破壞的方式很多﹐巡弋飛彈、JDAM炸射、特工滲透都可以。
甚至僅僅破壞設施的電力供應就足以癱瘓。
推 notmuchmoney:一半航母很難嗎? 12/09 12:54
→ PsycoZero:很難 12/09 12:54
推 gs1:兩支就打得下了 三支開保險 不想傷亡而已 機海? 軍區分假的喔 12/09 13:08
→ gs1:機海沒管控 一批一批出去 也是被當機靶打而已 飛彈老美多的是 12/09 13:10
推 Bcl2:另一個變數是台灣是否重要到需要美國不計代價地打下去~萬一第 12/09 13:22
→ Bcl2:七艦隊加上支援來的兩三個CVBG都被打殘.. 12/09 13:23
如果美國海軍傷了﹐中國海空軍殘了﹐誰來保護中國的海上貿易呢﹖中國的角度看﹐更加
投鼠忌器啊
※ 編輯: supergato 來自: 61.135.165.162 (12/09 13:38)
→ lomgray:其實自作主張安排美國人去炸油庫的人,跟叫囂攻臺的憤青也 12/09 13:42
→ caonimashen:QQ好屌 12/09 13:43
→ lomgray:沒有差多少。美國人保衛臺灣於是就大規模轟炸中國本土的油 12/09 13:46
→ lomgray:庫?這是你自己拍腦袋想出來的嗎? 12/09 13:46
樓上可以參考一下南斯拉夫的情況
推 qihau:重點是美國要協防台灣是要協防到什麼程度..若是幫助抵禦中國 12/09 13:49
→ qihau:的進犯那為何要攻擊中國的戰略要地與資源?..真要打這些地點 12/09 13:50
※ 編輯: supergato 來自: 61.135.165.162 (12/09 13:52)
→ qihau:不就等於直接宣佈WW3正式開幕 12/09 13:50
前幾篇和推文都可以架空假設中國可以弄沉美國航艦﹐歷史上弄沉美國軍艦的國家
現在都飄星條旗了吧﹐中美直接對抗本來就是一個瘋狂和危險對雙方都沒有好處
的設定
※ 編輯: supergato 來自: 61.135.165.162 (12/09 13:57)
推 lomgray:原來打中國和打南斯拉夫是一樣的 (筆記 這思路跟憤青 12/09 14:04
→ lomgray:那種我有核彈我怕誰的思想同樣有異曲同工之妙。攻擊中國本 12/09 14:05
→ lomgray:土的油庫會不會引發全面戰爭?會不會把戰爭控制在非核的層 12/09 14:06
→ lomgray:面?美國人都要想過再去做,你倒好直接把美國給安排了。這 12/09 14:06
→ lomgray:種思路下,朝鮮戰爭中美國就該炸翻中國東北,越南戰爭中就 12/09 14:08
推 FDA:我不認為美國會敢派出兩組以上航母戰鬥群,美國仇人這麼多, 12/09 14:08
→ lomgray:該炸過北緯17度線,為什麼卻沒有呢?只要中國自己不腦殘腦 12/09 14:08
→ FDA:只要航母群被打殘,不是滅噢,一堆阿拉真神搶著打老美 12/09 14:09
→ lomgray:燒壞在臺灣沒有改變現狀的情況下去主動攻擊臺灣,我看美國 12/09 14:09
→ lomgray:人更願意打擊那種萬事不怕、出事了美國人幫我扛的傢伙,而 12/09 14:10
→ xwingxwing:問題是中國可用的三代機也稱不上機海 數量上沒有優勢 12/09 14:10
→ lomgray:不是中國的油庫 12/09 14:10
呵呵﹐前幾篇都開始研究炸航艦了﹐炸油庫也不算太夸張吧﹐即便隻是封鎖
中國的油料也就夠用個1個月左右
重點在於﹐以現在中國的經濟政治體制﹐對美國維持的國際貿易秩序有很強的依賴
根本上就是在盡力避免與美國發生對抗。一旦這種對抗發生﹐結果是美國傷﹐中國殘
一堆反美極端主義集團笑哈哈
※ 編輯: supergato 來自: 61.135.165.162 (12/09 14:20)
※ 編輯: supergato 來自: 61.135.165.162 (12/09 14:22)
推 neuralandre:美國現在的國家飛彈防禦系統 就是專門對付中國的 12/09 14:24
→ neuralandre:以為真打核子戰美國會兩敗俱傷 想太多 12/09 14:24
推 lomgray:攻擊或者說反擊對方的軍艦,跟攻擊本土非軍事設施,層級上 12/09 14:27
→ lomgray:差太大了……不要隨意安排美國人。不過你說的有一點很對, 12/09 14:28
→ lomgray:美國的確打不起這一仗,但是中國更打不起這一仗,不管打贏 12/09 14:29
→ uvvvv:好險中美的領導人都不是這些憤青 不然世界早毀了 12/09 14:30
→ lomgray:打輸都打不起,所以中美都討厭各自國內和臺灣島內的生事者 12/09 14:30
幸好這個時代的政治精英們還算清醒﹐我們的生活還沒有被戰爭機器輾過。
還有軍武版存在這裡﹐讓台灣人﹐中國人和海外華人互相吐槽:)
好吧﹐已經徹底變成政治文了﹐我就此打住
※ 編輯: supergato 來自: 61.135.165.162 (12/09 14:39)
推 qihau:這兩個大國現在的立場大概就是這樣: 12/09 14:36
→ qihau:美國:只要不傷害到我國利益的事我就不會弄你... 12/09 14:36
→ qihau:中國:十年後等我拳頭大了再來好好弄你 12/09 14:37
→ moist:說實在的 你的討論態度也沒比對岸的憤青高明多少 12/09 16:46
→ moist:軍武版也不是給你們這些憤青互相吐槽用的 雙方卯起來腦補 12/09 16:47
→ moist:寫小說的醜態真是讓人覺得可笑 12/09 16:48
→ MOONRAKER:用B2帶JDAM加菱背(滑翔套件)就可以在境外炸得很爽。 12/09 16:56
→ MOONRAKER:不需要航艦。 12/09 16:56
推 sperkood:請問樓上FDA就算美國海軍全滅阿拉真神也不能哪美國怎樣阿 12/09 18:51
推 timchenegg:如果中國儲油基地都在沿海的話 台灣發展中長程飛彈 12/09 19:43
→ timchenegg:才是最根本有效不用美國幫忙就可以嚇阻的做法吧 12/09 19:43
噓 lovemeng:一句話被全滅掉了,真是簡單,嘴炮無敵 12/09 23:15
推 wht810090:難怪我國要研發巡弋飛彈,雄IIE的用處真大 12/10 00:15
推 livtyler0828:美帝不會為了台灣跟中國對決,反之中國亦然 12/10 01:45