看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ncyc (ラチェットのために)》之銘言: : ※ 引述《ncyc (ラチェットのために)》之銘言: : : 日本經濟新聞報導:EF-2000出局,F-35/F-18擇一 : : 考慮美日同盟,性能與可否讓日本在國內生產相關等因素 : : 11月決標。 : : http://goo.gl/5hZ9u : 根據讀賣新聞,野田首相決定,次代FX擇定F-35 : 主要考量是匿蹤性、能與雷達與神盾系統有較佳配合、駕駛傳達網路(パイロット : に伝えるネットワーク)等性能獲有較高評價,且美國有意願給與共同開發國以外 : 的機密參與特例,能夠維持日本國內工業。 : 採購規模暫定40架,2012預算年度排定購買四架,約551億円 : http://goo.gl/ikE8r 賺到錢就是爽,雖然一開始是看好超級蟲,賭盤一出還是不爭氣的選了閃電兔... 目前公開F-35獲選的理由有些奇怪,超級蟲好歹是美帝海軍的現役主力, 自然沒有不能與神盾系統搭配的道理,而且F-35根本沒做過相關的海空系統整合測試。 パイロットに伝えるネットワーク指的可能是資料共享傳輸能力, 這點超級蟲也沒理由爛到哪去... 個人猜測美日間應該有特別的協議在,日本可能真有機會自行生產部份閃電兔, 條件是必須「協助」美國解決技術問題,如雷達或機身等等。 畢竟有F-2的前例在,如果真能讓日本提前(五年內)拿到F-35, 想必會付出比金錢更大的代價... F-X是空自的計畫,空自會買空軍型的A型還是鍋蓋頭B型? 總之應該不會買C... -- "A winner never quits and a quitter never wins." 成功者永不放棄,放棄者永不成功。 "Experience is a hard teacher because she gives the test first, the lesson afterwards." 經驗是嚴厲的老師,因為她總是先給你試煉、然後才幫你上課。 -Vern Law -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.161.177
PsycoZero:A型,以前講過 12/13 21:21
swatteam:那個搞不好指的是閃電II的Data Fusion機能 12/13 21:25
MPSSC:別傻了 B/C都在考慮擇一砍掉 B型連是否能完成USMC起降適航循 12/13 22:39
MPSSC:環測試都不知道呢;而且 這次主要是為了空自的次世代戰機標案 12/13 22:40
MPSSC:當然是選已經有量產型交機給USAF的A型 12/13 22:40
notmuchmoney:純論對海 航程 載籌 F-35A的能力如何? 12/13 22:49
MPSSC:對海光看反艦飛彈搭載等 其實超級蟲三個競爭者最強 12/13 22:50
PsycoZero:B型已經測完一輪了 12/13 22:55
MPSSC:還要看鍋蓋頭的船~~~~~~~~~~顆顆 以及B型自己本身問題解了沒 12/13 22:56
defenser:閃電兔匿蹤與火力二擇,超級蟲匿蹤沒救了所以不必擇 12/13 23:03
PsycoZero:B型已經上胡蜂號測完一輪了,而且是兩架 12/13 23:07
Seadolphin:如果買B型有可能在直升機航艦上起降嗎? 12/13 23:20
PsycoZero:22DDH有可能,日向略嫌太小,不過能不能還是要實測才知 12/13 23:21
PsycoZero:道,倒是棒子很高興的公開獨島級的規格是能支援35B的 12/13 23:22
defenser:22DDH應該是以F35B為艦載機的前提建造(也沒別的選擇) 12/13 23:43
PsycoZero:人家不能是單純的DDH嗎... 12/14 00:05
defenser:嗯...要說海自沒那個野心大概誰也不信... 12/14 00:07
payling:某日本模型廠已經在日向的模型裡放F-35了 XD 12/14 01:18
zseal:日向擺F18是要加裝滑跳甲板嗎...o_O? 12/14 01:49
vt1009:哪家模型廠阿? 12/14 12:10
wht810090:海自遲早有一天會出現固定翼機搭載型護衛艦 12/14 23:59
wht810090:神盾是護衛艦、DDH也護衛艦、航艦沒理由不用護衛艦之名 12/15 00:00
PsycoZero:你要不要先想看看日本養不養得起 12/15 00:09
PsycoZero:打二戰結束後他們從沒放棄引進CVH之類的,可是都想想算 12/15 00:09
PsycoZero:了,沒錢啊 12/15 00:09
Bcl2:海自的終極夢想應該是真正的CV/CVN吧..:p 12/15 00:37