看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《a1e (我上了賊船了囧)》之銘言: : ※ 引述《supergato (supergato)》之銘言: : : http://www.gizmag.com/petan-robot-video-released/20333/ : : 很好奇完成體是什麼樣子﹐難道是傳說中的 Terminator﹖ : http://vimeo.com/33030265 : 完成體大概就會像短片中這個樣子,如果AI再強一點的話,配合 : 小隊間的情報交換,說不定以後人類根本打不過機器人大軍..... 類人形機器人領域很難說誰打趴誰或是誰比較領先, 用傳統馬達驅動不見得就比人工肌肉落後, 以ASIMO系列為例,本田的目標是著重在自律步行技術, 因此理所當然的是選擇可靠性高,容易控制的馬達來驅動, PETMAN的計畫目標與運輸用的BIGDOG不同,是用來驗證軍用防護衣的可靠度, 拿來跟日本的其他機器人比較完全沒有意義, 而雖然小波波公司的發言人很臭屁的出來說PETMAN能轉用在搜救和危險工作上, 不過真的要能實際上場還要花上好幾年, 人工肌肉雖然聽起來很讓人興奮, 但是那就像太陽能電池一樣是短期內只能在實驗室裡逞威風的技術, 有高出力跟作動速率就必定會有低穩定度和低耐用性, 話說,二足機器人除了用來搬飛彈以外,在軍事上沒有別的用途了, 就算真要用機器人取代步兵,我們退一百步來妄想好了,出線的也會是履帶型或多足輪型 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.0.119 ※ 編輯: wmsx00 來自: 218.163.0.119 (12/14 03:40)
EntHeEnd:請問為什麼進入核子災區的機器人 日本要靠國支援呢... 12/14 06:53
EntHeEnd: 自己的機器人工業 不是很發達嗎 我看牛頓雜誌有好多集 12/14 06:54
EntHeEnd:都在介紹日本的機器人開發的進展說... 12/14 06:54
tachikoma:那個四腳獸呢 12/14 08:55
darkness0918:因為ASIMO首創動態步行平衡後就沒啥進展 12/14 09:20
darkness0918:誰叫本田本家沒錢了 12/14 09:22
wmsx00:ASIMO研究中止了咩 12/14 09:31
wmsx00:在高輻射環境下運作的電子設備需要的技術, 12/14 09:35
wmsx00:跟機器人機器人的關連只有"一樣是工程產物" 12/14 09:36
idunhav1:腳不行的話,那像星際大戰裡的球型戰鬥機器人呢 12/14 10:30
MOONRAKER:牛頓是日本的,當然介紹日本的機器人。牛頓早期還介紹工 12/14 12:15
MOONRAKER:研院的各型ITRI機器人(其實是機械手臂)哩,因為那時還 12/14 12:16
MOONRAKER:在丁錫墉影響下努力本土化。 12/14 12:17
Erichartman:ASIMO上個月不是才發新款 有中止嗎 O.o 12/14 12:32
Erichartman:http://world.honda.com/ASIMO/ 12/14 14:20
對不起,我錯了(跪
IMGOODYES:記得日本的機器人在高放射線環境下無法運作, 12/14 18:58
IMGOODYES:只好用法國的機器人 12/14 18:58
※ 編輯: wmsx00 來自: 218.163.7.121 (12/14 23:18)
firefeather:請問為什麼部份的機器人在高放射線環境下沒辨法工作 12/15 21:54
IMGOODYES:我不知道,但放射線的確可以把電子儀器搞掛 12/15 22:05
IMGOODYES:車諾比那時候蘇聯也有使用機器人來清殘骸,很快就掛了 12/15 22:06
Federerstone:就像在太空一樣 高能粒子會造成IC一整個不正長 12/15 22:52
Federerstone:隨著要求不同 相同IC的封裝 都會有不同的方法... 12/15 22:53