看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《joe7226107 (Shane)》之銘言: : 在很久以前,人們一開始打仗只算大型械鬥,後來有人發明集結成陣 : 也曾經有一些人拿著青銅武器,被鐵器武器打得亡國滅族 : 又曾經有人拿弓箭跟火槍對射,結果怎樣大家都知道 : ... : 如果有一天有個國家的軍事力量可以完全從工廠生產出來,戰場上再也沒有軍人傷亡, : 只有機甲損毀,那麼這樣的新軍事模式,不會得到決定性的優勢嗎? : 姑且不論當下技術面的各種考量,因為那會把問題推廣的很空泛, : (我相信在火槍發展早期年代,一定有人這樣說 : 這玩意打不準又裝填慢,雖然威力不錯, : 可是總不能取代其他傳統武器吧!) : 但是如果就直接下定論"二足機器人除了用來般飛彈以外,在軍事上沒有別的用途", : 好像有點可惜了! : 一個可能的發展脈絡比較像是: : 1.二足/履帶/輪足 等各型機器人開始有限投入後勤工作、偵查工作等等... : 2.在經過時間考驗和改良後,各型機器人可以接近人類工作效率,但不管有沒有辦法 : 接近,只要成本開始降低,可靠度夠,那就算機器人只有人類效率的1/3,那經濟大國 : 可以用3隻機器人替換1個人類,當3隻機器人的成本低於一個人類時,這事情就會很自 : 然的發生了。 : 3.進入普遍的大量機器人生產期,一般民生工業也開始發展/使用各型機器人。這時候我想 : 引用以薩.艾西莫夫的推論 : 與其生產各式各樣專用型機器人,不如生產通用型機器人 : ,而這種通用型機器人可以直接操作現有的各種器械,也就是說人類已經在使用的器械 : ,於是,這種通用型機器人的外貌型態就被設計的跟一般人類一樣。 : 4.有些人(一定不會只有少數)在這時候把通用型機器人配上武器,燒入完全忠誠、從不畏 : 懼的不可改變程式,於是,機器人軍事時代序幕拉開了。 我對軍事懂得不多,所以就請讓我從工程方面來辯解, 雖然Joe兄寫的那個假設看起來很美好, 不過在現實世界的機器人領域裡不存在浪漫的想像, 1. 撇開娛樂取向的動作不談,在工業及軍事上二足型能做的事多足(輪)型都能勝任, 相反的,在效率上,多足(輪)型的動作效率會壓倒性的勝過二足型, 所以,無論是後勤或是偵察都沒有二足型上場的機會(看BIGDOG就知道啦XD) 這是單純的物理之壁的問題 2. 工業用機器人手臂的工作效率早就已經超過人類了,所以這沒什麼好說的了 3. 通用型機器人的重點不在於"外觀",而是"多功能", 絕對不會有人去設計"人形的"通用型機器人(娛樂和民生照護用途除外) 因為那完全的無意義 4. 二足人形機器人的步行之所以難以實現, 原因之一是人類步行而得步態和路徑的選擇裡包括了人類的"智慧"所做出的判斷, 因此二足機器人如果要能夠踏出實驗室大門邁向實用化之路, 它的"大腦"裡塞的是自主思考,並且具有創造能力的"人工智慧", 那麼,要如何保證它會"絕對忠誠"呢? 還有,弓箭比槍械難用很多倍XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.7.121
vul4cjp6:所以要燒入機器人三定律...然後我們就被統治了XD 12/14 23:59
vul4cjp6:不過要講一下,目前科學界對於擬人的人工智慧研究已經 12/15 00:00
vul4cjp6:沒有太多幻想或研究,目前比較多是研究專門領域的AI 12/15 00:00
vul4cjp6:如西洋棋等,所以如果要讓機械軍團叛變,人類可能還要 12/15 00:01
vul4cjp6:下一番功夫XD 12/15 00:01
可能我的用字不好所以造成誤解, 我的意思是"假設"要做出能完全代替人類的"二足人形自律機器人"的話, 會伴隨著"夢幻"的人工智慧, 而這時就有可能會有不聽話的問題, 但是這個問題在現實世界是不會出現的(笑 不過, 我們可不會要求PETMAN和ASIMO來下西洋棋咩
genewing:問題是 AI叛變的理由為何??? 12/15 00:41
genewing:AI對自我的生命期許 可未必是 吃 生長 與繁殖 12/15 00:42
blakespring:借AI相關討論一問 AI能發展到自行撰寫程式語言嘛? 12/15 00:46
a1e:樓上好像去年有個新聞有AI製定研究計畫和方法的,應該是有能力 12/15 01:50
MOONRAKER:看AI的self-preservation傾向怎麼發展,如果超過聽從指 12/15 08:14
MOONRAKER:令的制約,就可能會叛變。一般故事往往這樣寫。 12/15 08:15
MOONRAKER:例如「你失業了,下個月送廠解體」「我才不要…」 12/15 08:16
※ 編輯: wmsx00 來自: 218.163.5.234 (12/15 10:38)
hughman:http://youtu.be/wPiLLplofYw 走路其實不用想很多 12/15 13:25