[問題] 請問MX計劃是成功還是失敗

[karmapayes (種子)]

如題

美軍在60年代開始想替換一直以來的M48 M41

但迫於越戰不能執行M-X

所以急做了M60上陣 好讓陸軍也有機會慢慢發展

真正想要的MX

但是當M1在1980年代出現後

更新卻不斷出現

1985M1A1 1989M1A1HA 1992M1A2都出現了

僅僅12年從MX=>A2 裝甲增加了1倍以上

(正面裝甲從5-600MM增加到M1A2的超過1200MM)

主砲的貫穿力也是大幅增加，甚至出現由線膛換來茵的滑膛

一個超過20年，燒了大量油水的計畫

為什麼在僅僅12年做了這麼龐大的更新

是在記畫的時候都沒考慮到戰場的強度嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.228.252.194
推 houkoferng:很多東西都是逐步完善，而且戰場資料要打了才知道
→ hungry825:因為美軍的當時的對手也在進步...
→ hungry825:而且對於蘇軍的戰車情報很多都在紅場閱兵才發現的..
推 Erichartman:換句話說，這設計完全可以應付改裝與升級的需求阿 :P
→ hungry825:同意樓上 就是代表原始設計預留很多升級空間XDDD
→ PsycoZero:A1跟HA是為了對付蘇聯，A2就比較是C4I強化...
→ PsycoZero:不過MX這個名稱是什麼時候冒出來的？
→ hungry825:印象中是XM-815->XM-1 最後定型才叫M-1的樣子
→ PsycoZero:我也這麼記得，還沒提更之前的MBT-70跟XM803...
推 Su22:M-1剛推出時還用105mm砲,但後來主流變成120mm,當然要換新砲
→ MOONRAKER:MX是新型洲際彈道飛彈的計畫，產品是LGM-118，俗稱MX
推 ispy03532003:要知道 這中間有很長一段時間是被MBT-70給佔去
→ ispy03532003:而MBT-70又是個喬不攏的方案(德老中離)
→ ispy03532003:不過這段時間也不算浪費 至少累積了技術經驗反映在M1
→ ispy03532003:身上
→ PsycoZero:我其實一直在想MBT-70到底有多少東西反映到M1上...
→ PsycoZero:因為初代巴頓→T95→M60→MBT70→M1中間差異頗大...
推 Su22:德老應該也把很多MBT-70的東西用在豹II上面吧?所以像查布漢複
→ Su22:合裝甲,萊茵120mm砲這些豹二與M1都有的,都是原MBT-70配備嗎?
→ PsycoZero:MBT70是鑄造甲，而且德國版才有120滑膛
推 IMGOODYES:當時美國不是打算搞砲射導彈嗎?但德國認為風險太高了
→ PsycoZero:MGM-51有服役喔
推 pzubfwss:單看標題還以為是彈道飛彈 XDDD
推 g3sg1:炮射飛彈還有那精美的M60A2阿
→ defenser:有時候會奇怪明明是美國先或同時發展，為什麼會是蘇聯先
→ defenser:實用化(砲射飛彈、戰機離軸飛彈等等)
推 RURILIN:查布漢是英國專利,M-1跟豹二的複合裝甲不是查布漢.
→ MOONRAKER:上次跑步贏不表示每次都贏。何況這種比賽終點是自訂的
推 MB10:MBT70感覺更像近世代MBT規格化作業XD