→ PsycoZero:一定是轉平可夫的報導吧...很多消息顯示其實有裝 12/25 23:13
→ PsycoZero:另外著艦索很難造，他不是就是條鋼索而已... 12/25 23:14
→ defenser:下面的緩衝機構才是重點 12/25 23:27
推 notmuchmoney:老共新航母起降過了嗎 12/26 00:16
→ puec2:相信共產黨的航母起降一定是0事故 12/26 00:25
推 AbsentSoul:樓上是在政甚麼東西 12/26 00:42
其實我是想了解中國為什麼做不出著艦索?視差在哪方面的技術上?
還有中國航母會因著艦索的事而拖多久?
謝謝
※ 編輯: twindrive 來自: 140.128.194.30 (12/26 02:16)
推 leptoneta:可以知道那麼多的話 早就進情報單位了 12/26 02:41
→ kimfatt:材料特性 12/26 03:05
→ sdiaa:做原型機不難 要做出實用機就很有得測了 12/26 08:19
→ linary00:任然認為土鱉沒攔阻索的也真是到了一種境界. 12/26 09:34
→ usualjoy:認為中國造不出攔阻索的人也太奇葩了 12/26 11:08
→ usualjoy:這東西并不難，而且是消耗品，不可能做不出來 12/26 11:09
→ RURILIN:有任何情報證明中國現用攔截索是自製?不是從烏克蘭買的? 12/26 12:11
推 aixm:這不是和印度設計槍支結果不會造子彈一樣的事情？？ 12/26 12:30
→ skybug:也沒啥證據證明是從烏克蘭買的不是嘛？太料敵從寬了吧。 12/26 13:29
→ PsycoZero:不管怎麼樣，有裝就對了 12/26 13:30
推 hhg719:毛子自己說不賣而已,鄉民就腦補老共造不出來 12/26 14:26
→ hhg719:可能毛子發現老共已經造出來了,所以才發話不賣 12/26 14:30
→ zaku7777:陸上都沒測試,就急著裝航母? 12/26 15:58
→ zaku7777:等興城的試飛中心蓋好試飛試降後,再講也都來得及. 12/26 15:59
推 gs1:應該做的出來 只是耐用度的問題吧 就像飛機 發動機也都可以 12/26 20:13
推 doubleugly:興城還沒蓋好呀? 看很久前的GE就已經快好了呀.. 12/26 20:14
→ gs1:但性能上就是有差 連俄羅斯自己的發動機時數都不如美國了 12/26 20:14
→ gs1:這中間的學問可大的 12/26 20:14
推 psilons:材料科技是要腳踏實地研發的咧 12/26 20:20
推 NEOPLAN:靠銀彈或是旁門左道是不會累積經驗的 12/28 03:12
推 Seadolphin:蘇聯也沒造出蒸氣彈射機啊..老共造不出攔阻鎖也不奇怪 12/28 08:57
→ zaku7777:老共造攔截索不奇怪,都肯山寨Su-33了,怎會不造攔截索. 12/28 15:28
→ zaku7777:這個案子前前後後超過十年,這種基本問題一開始就考慮過. 12/28 15:28
→ zaku7777:問題只在於國產攔截索的可靠性與耐用性. 12/28 15:30