Re: [情報] 英600億買F-35C無法降落航母

[dashanew (dasha)]

※ 引述《trunone (§｛真｝§)》之銘言：
: 英國早前從美國購入約五十架由洛歇馬丁公司生產、共值約六百億港元的F-35C聯合攻擊艦
: 載型戰機，並計劃於二○二○年交收。然而一份洩露自美國國防部的報告指，該款戰機的
: 設計有明顯缺陷，令戰機無法在航空母艦上降落。事件令希望以F-35C作為新一代艦載機的
: 皇家海軍非常尷尬。
: * http://210.177.167.201/cnt/china_world/20120116/00180_012.html
: 我比較好奇的是為什麼不在航母上直接用可以STOVL的F-35B就好了
: 從維基百科上看來 F-35B還比F-35C小台 而且比較便宜
: 只是F-35B的油量少了點
: P.S. 我是軍武新手 請鞭小力一點……
      本來確實是要用F-35B,可是F-35B的測試一直不順利,
  尤其降落時的暴風太大,不符合原來要求的"危險區要與AV
  -8一樣小"的需求--其實一架重量推力都是好幾倍的飛機,
  危險區一樣小的需求太苛了.政治上開始推動英法聯軍起,
  法國航艦用的是有彈射器的Rafale,這時英國航艦想合作
  最好就要用彈射器,就讓F-35C的吸引力大增,既然F-35B測
  試不順,載彈量與作戰半徑都只有一半多一點,那,換F-35C
  吧!這就是去年的最新決策.
      可是,F-35C並不是說測試比F-35B順利,而是原型機出
  廠比較晚,英國改決策時F-35C其實還沒有像樣的測試,現
  在出現攔截索八次測試通通失敗,而且明顯是因為捕捉勾
  長度不足所造成的,這下就糗大了,與到旅館脫光後才被女
  方嫌"短細軟"一樣糗......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.201.129
推 hughman:http://www.f-16.net/f-16_forum_viewtopic-t-14400.html
→ hughman:光是看圖片就覺得超短,...＠＠
→ darkness0918:F-35C:金果王還我屌
→ puec2:XD 最後一句
推 notmuchmoney:加長一下很難嗎?
      金果王造成的問題大概很難,F-35C則是要考慮匿蹤問
  題不能太突出,加上起落架太後面會讓鋼纜下沉後還彈不
  上來就通過......
推 vul4cjp6:請問一下35C如果不能在航母上起降，那這款飛機還有用嗎?
推 Su22:我不能在航母上起降,也還是很有用阿,更何況是35C
推 diechan:用伸縮攔截勾吧，如果有這能力的話
→ MOONRAKER:航艦專用機種不能在航艦起降，那還要專用機種幹嘛
→ MOONRAKER:Su22不要臭美了
→ PsycoZero:嗯，可以讓自己空軍蛋疼一下(35C的翼面比較大)
      不過F-35A都有翼表面氣流分離比預期還早的現象,沒
  前緣延伸的F-35C這方面會更嚴重,也就是迴旋性能會比預
  估的還低,這就......
推 zaku7777:F-35C糗大了,變成最可能被砍掉的次計劃.
→ puec2:為什麼不能在甲板上裝電磁鐵吸住降落的戰鬥機阿
      可以去討論神祕學的地方問問"費城實驗",1942年的
  事情,雖然神祕學那邊的解釋蠻可笑的,但某些是事實:一
  通電就會有很多東西感磁,因此階級章飛上去貼船艙壁,廚
  房的東西通通貼緊牆上無法取下,然後看一個人怎樣貼著
  船就知道他身上哪邊換裝人工關節或骨骼,兩腿中間的話
  就是你老兄入珠......附註,這是永久感磁,停電後你也解
  決不了,因為你需要的磁力太強,不這麼強那效果比飛機前
  面放一張衛生紙效果還差......
※ 編輯: dashanew        來自: 140.112.201.129      (01/17 16:50)
推 ian41360:樓上這樣強的磁場會把電子產品吸壞吧
推 puec2:上網查了一下 arresrt gear最大能量可以到64.4MJ
→ PsycoZero:...arresrt是什麼...另外這不是能量不能量的問題
推 defenser:英國目前有備案嗎？難道是艦載版颱風？
→ PsycoZero:沒有，真要有辦法大概就是像個傻蛋一樣又改回F-35B
→ puec2:              arrest  我只是想算算看如果用電磁鐵磁場強度
→ puec2:要多強而已 但是我發我不懂電磁學 XD
→ puec2:                  \現
推 defenser:看來真的要跟印度一起買Mig29(大誤)
推 newstyle:捕捉勾不夠長算嚴重嗎？　感覺是很快可以解決的小問題
→ darthv:看來只好用塑膠打造航母了....
推 KleinSchwarz:F-35C千萬別GG啊...
推 GDBS:還有一個備案: Rafale 不過英國大概很難接受 老美更難
推 MPSSC:還有 就是F-35B對甲板傷害比預估的大很多
推 odinhung:感覺F-35再這樣改下去成本可能不輸F-22...
推 jordanplus:跟搞SOC一樣 當肖想一顆打所有市場 就是無止盡的delay
→ a5mg4n:F35B的話 可以參考蘇聯之前的對策 甲板上鋪鈦合金片
→ a5mg4n:(Yak38的破壞也是超過蘇聯人原先的估計)
推 asaman99:花了天文數字的美金學到「沒有戰機可以萬能的」....
推 defenser:應該是學到「當美帝的跟屁蟲有多難」
推 PAULDAVID:BOYD老師:就跟你說不要搞多功能,你不聽嘛(丟筆)
推 zseal:就全面換裝阿凡達那種直升機啊!!!!
推 banpui:對阿 SOD也要出很多不同的片 才能滿足無止盡的diy
推 eterbless:F-35除了暱蹤之外還能幹嘛...
推 asaman99:還能拍電影...
推 g3sg1:                被麥可連打下來