Re: [情報] 英600億買F-35C無法降落航母

[dashanew (dasha)]

: 推 newstyle:捕捉勾不夠長算嚴重嗎？　感覺是很快可以解決的小問題     01/17 22:55
      問題是洛馬/通用兩家公司,在最近三十年內
  記得都沒有艦載機的發展經驗,否則這問題可能
  根本不會發生......沒有經驗的團隊後續可能會
  出的包......
: 推 jordanplus:跟搞SOC一樣 當肖想一顆打所有市場 就是無止盡的delay   01/18 13:38
      其實更大的問題倒不是一機通包,而是各軍
  種的貪婪.X-35得標要變成F-35的時候,空軍的便
  宜與海陸及海軍的減重就發生衝突,海陸又希望
  彈艙與另兩個機種一樣大,以便傳統起降時能內
  載2000lb炸彈,短場起飛垂直降落再換比較輕的
  1000lb炸彈,這樣當然吵不完......
      現在來說,結構問題可以用比較貴的鈦合金
  解決,以較低內載武裝不要VTOL而是STOVL的話也
  還能應付,捕捉勾拉長就會刮甲板也不好,可能要
  改設計......
: → a5mg4n:F35B的話 可以參考蘇聯之前的對策 甲板上鋪鈦合金片         01/18 20:26
: → a5mg4n:(Yak38的破壞也是超過蘇聯人原先的估計)                    01/18 20:27
      其實真正碰上的問題,是暴風半徑太大會把
  甲板人員吹下海,這個要加強比甲板加強要困難
  ......英國人當初還有駐德的Harrier部隊要換
  裝F-35B,才會去考慮暴風吹壞地板的問題--因為
  有些地方是連水泥都沒鋪的野地.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.201.129
推 l81311i:感覺最根本的問題就是各軍種共用戰機
→ PsycoZero:根本？你不共用的下場是根本沒有飛機可用...
→ PsycoZero:(現在通通吃海軍預算，要真分開沒人有那個錢...)
推 odinhung:如果把垂直起降拿掉呢?...
推 defenser:當初設計就要求要垂直起降了，現在哪可能說拿就拿
推 IMGOODYES:一開的初衷不就是要做一台VTOL機嗎？
推 MPSSC:認真講的話 皮卡丘也未必不會發生F-35現在的糗事
→ MPSSC:http://0rz.tw/2sjEk
→ MPSSC:當時是元老院硬壓著USAF/USN去接受用鍋蓋頭的機體來改
推 leptoneta:帝國軍：敵人就在元老院!!!
推 IMGOODYES:話說當時這X-32比X-35的情況還糟啊...
→ defenser:現在唯一開心的只有空軍吧，問題比較少XD
推 newstyle:為什麼有幾百個項目還沒測試完成還是可以開始交付美軍?!
→ newstyle:邊服役邊測試風險應該很大吧～
      因為交貨的是"測試機".本來研發就是先做Alpha版
  給工程師測試,這邊進度到一個階段後,就是Beta版給使
  用者測試與相關戰術研發,以前這種Beta版的在美軍編號
  就是A,如B-52A,F-105A這種,現在已經改成低率量產機這
  類稱呼,但基本上還是有測試意味的飛機.
→ PsycoZero:A型：那是C型沒測完不要怪到我頭上
→ PsycoZero:C型還沒交付呢...B型也才剛開始交付
→ PsycoZero:對照組的A型已經快10架交機了
→ newstyle:A型的測玩了??
→ MPSSC:A型都已經有預量產機交給愛德華基地開始測試了
      這種Beta版的東西,還是不要當成已經成功的,不是
  才說機身一堆結構裂縫?
→ MPSSC:A/B型其實才是最不可能被裁的 尤其B型 你拿甚麼替代品上鍋蓋
→ MPSSC:頭的船?!
推 Hologon:阿C型被裁了,帝國海軍是要用 F-18H/I/J/K 到2050年嗎 ?
推 newstyle:既然這樣英國卻買了風險更高的C型，因為便宜嗎？
推 MPSSC:對米帝海航來講 C型被砍直接買UCAV,蟲子可直接搞第六代戰機
→ MPSSC:http://0rz.tw/skhCe F-35B量產型照片
推 newstyle:就算有量產還是會被砍吧，蓋茲早已經警告了。
      EFV就是那種Beta版都進入第三批了,才被整個砍掉
  的東西,參照FCS與EFV的前例,F-35其實都有危險......
推 KleinSchwarz:海軍：問題不大! 鄉民：(UNSURE)
推 notmuchmoney:UCAV也是另一個還不知道在那裡的東西....
→ defenser:話說英國不是撤回所有駐德的軍隊了？
※ 編輯: dashanew        來自: 140.112.201.129      (01/20 09:16)
推 MPSSC:EFV不需要賣給國外,但F-35需要;砍了F-35要拿甚麼和歐洲四代
→ MPSSC:半戰機和PAK-FA競爭國際市場?
→ MPSSC:美國現在等於是打落牙齒和血吞