[討論] 能量空戰理論

[Edison1174 (Edison)]

John Boyd

戰鬥機黑手黨的教父

針對戰鬥機空戰提出了能量空戰理論


基本概念為：

速度(動能)高度(位能)優勢(能量較高)的戰鬥機在空戰中總能獲得優勢


戰爭中的物理概念還有哪些可以應用類似理論的？




PS.MDC軍武狂人夢網站最近都進不去，論壇登入後也會失效，誰能告訴我怎麼回事？

--
洪教主讚詩-

虧錢解散吾話吐 勤儉持家球迷唬

婊死球員助簽賭 中職唯我洪教主

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.250.203.233
→ PsycoZero:MDC主站伺服器更新中，可能過年後才上的去了
→ PsycoZero:另外論壇我上去很正常
推 dashanew:18-19世紀西方講軍事的很多喜歡用幾何.
推 g36:風帆時代占上風也是動能的應用
→ Edison1174:大俠你說的我也知道 不過我想找的是戰術上"物理"優勢
→ Edison1174:比方說拿矮子的攻擊常有人用動量來形容
→ Edison1174:一隻佔據制高點的軍隊 或是機動力強的軍隊總能獲勝
→ Edison1174:像這樣的位能或動能優勢
→ Edison1174:(當然位能高的軍隊隱匿性下降 動能高的軍隊持續力下降)
→ Edison1174:所以並非穩勝 除非位能高到突破空間限制 像空軍打陸軍
→ Edison1174:動能高到突破速度的限制 像機械化部隊對一般的步兵
→ Edison1174:甚至是裝甲的質量在動量上的加成
→ Edison1174:而這也導致引擎在工業戰爭的關鍵地位
→ Edison1174:有好的發動機 飛機才能飛更高更快 戰車才能增加裝甲、
→ Edison1174:更大的火炮、機動力 船艦增加其航速裝甲火炮(同戰車)
→ Edison1174:大俠是空軍達人 有去鑽研這方面嗎? 希望提點小弟
→ Edison1174:John Boyd當初也似乎從這鑽研到戰略的境界
→ Jegan:進到戰略層次以後就是處理政治與價值問題居多