Re: 關於軍購的新聞

[dashanew (dasha)]

※ 引述《defenser (☆機械式天秤☆)》之銘言：
: JDAM是攻擊型武器，不管從國防政策或空軍任務想定的角度來看，的確都不是首要。
: 畢竟現在台灣不可能主動殺進對岸，對此JDAM有些戰略嚇阻性武器的味道...
: 話說我很好奇JDAM有反艦的能力(做過相關測試)嗎？
: 推 minitab:記得USAF曾測試用JDAM炸過登陸艇之類的慢速目標?           02/06 21:11
: → defenser:有做過反水面艦的測試嗎？                               02/06 21:13
: → nawussica:主要不是拿來對海吧                                    02/06 21:29
: 推 vt1009:傳聞B-1有在夏威夷外海作過船團轟炸測試                    02/06 21:29
: → lordowen:對艦是真的有的，不是傳聞，發過新聞稿。只是需要出動E8   02/06 23:59
: → PsycoZero:重點是要有人去照啦...                                 02/07 00:02
: → PsycoZero:畢竟打移動目標的話只能用LJDAM                         02/07 00:03
: → ewings:JDAM拿來做CAS實在是錢太多才有辦法,那是拿來IDS的          02/07 00:29
: → ewings:JDAM用來反艦主要是測試大量目標的情況下,避免干擾問題      02/07 00:30
: → ewings:如果目標數量小於10,傳統反艦飛彈還比較有效率              02/07 00:31
: 推 supergato:JDAM 反船團作戰﹖                                     02/07 12:40
      美國當初大張旗鼓測過兩次,一次是B-52,一次是B-1,
  而且當時LJDAM還沒大量到可以一次炸24個目標--沒看錯,
  就是測這種大量近乎同時攻擊!因此當時就有人認為,這是
  拿來嚇阻老共的艇海戰術......
      其實這算是網路中心作戰概念測試的一環,雖然大家
  講目標資料透過資料鏈傳輸跨平台作戰講得多神,但管過
  網路的人就應該知道網路問題多如牛毛,而美國現行的資
  料鏈傳輸速度遠不是商業級的Mb/s甚至Gb/s,加入網路的
  用戶一多就是Kb/s以下,所以你要有很多測試.這兩次測試
  就是用其它飛機提供大量目標的即時資訊給轟炸機,等到
  JDAM丟出以後,就改成提供每顆JDAM最新的目標GPS座標相
  關資訊.老美這樣做可以,其它人如果沒本事即時提供GPS
  彈藥更新目標資訊,而且還是在高度電子干擾狀態下執行
  這些作業,就不能做.
      JDAM反艦與一般炸彈基本上差不多,可以,不過你投射
  機的安全性......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.201.129
推 GroundWalker:該請回SBD了(誤)
推 idunhav1:復仇者式?
推 firefeather:B-1高速飆過去投彈的可能性?
→ arm370x:還是覺得太扯 這麼近這麼大台 等等被摸到就搞笑
推 AbsentSoul:B-2，在高空投擲傳統GP的距離可以達到24km，相對安全
→ AbsentSoul:B-1還是乖乖去當他的機庫皇后吧..
→ PsycoZero:等B-2能載的比B-1多再來說嘴也不遲
推 IMGOODYES:至少B-1還能用來嚇人
→ AbsentSoul:載彈量有甚麼關係?o_O
→ MOONRAKER:趕快讓JDAM-ER和菱背(DIAMONDBACK)復活吧 :D