Re: [問題] 反潛飛彈

[dashanew (dasha)]

※ 引述《claireyan (正妹已死)》之銘言：
: 自從ASROC(美軍諾克斯級)以及SS-N-14(俄羅斯勇敢級)
: 之類陸續退役之後
: 好像很少能看到有軍艦裝備反潛飛彈了
: 一般都軍艦僅有直升機+魚雷的組合
: 或者是有空母/直升機航母的國家直接用飛機反潛
: 是反潛飛彈面對目前的作戰環境不行了?
: 還是目前的其他武器能夠有效代替反潛飛彈?
      VL-ASROC真的被忘掉了......
      這問題出在對潛艦的偵測距離與能力上.一次大戰末期
  英國做出ASDIC,就是現在稱的聲納,才真的有東西可以偵測
  並作為對水下目標進行射擊解算的設備,但當時對水下聲學
  了解太少,這種東西真正有效偵測的距離,基本上只能用一
  千幾百碼或幾千碼來算.這種時候,有效射程就是在落下點
  的深水炸彈,或是一兩千碼的刺蝟炮/反潛火箭,夠了.
      1960年代低頻聲納的出現與水下聲學研究逐漸完善,但
  潛艦的靜音設計還不夠好,尤其是高速的核潛那巨大的聲響
  ,讓當時美英討論的是如何攻擊千公里外的潛艦,蘇聯也是
  在發展八九百公里外追蹤目標(主要是航艦戰鬥群)的潛艦
  作戰系統,這時發展射程幾十公里甚至是上百公里的反潛飛
  彈,有其意義,所以可以看到美蘇英法澳等等國家都有反潛
  飛彈的出現.
      但是,聲音在水下的傳播速度,講寬一點也是1400~1600
  m/sec,就算被動聽音聲波不需要計算反射時間,90km外的東
  西大概也是一分鐘前的聲音,這段時間目標能跑多遠?30kts
  大概是水下聲速的1/100,各種不同速度的大家有興趣可以
  自己估一下,基本上這就意味了誤差可能有多大--接近公里
  的等級.所以,這類東西往往備有核彈頭,傳統彈頭的有效射
  程就必須縮減.
      這時,反潛直升機的效果就出來了,因為你可以在很接
  近目標的地方聽音與丟彈藥,誤差範圍並不會很大.隨著技
  術進步,SH-60開始的反潛直升機甚至機上就有自動訊號處
  理能力,可以自行判定目標是潛艦還是假回波,對於遠距離
  的水下目標,直升機要比反潛飛彈可靠得多了.只是直升機
  起飛要花時間,所以在中短距離,反潛火箭/飛彈依然有啟動
  比較快的優勢.

      追加一段,1980年代起蘇聯潛艦靜音能力急速強化,這
  時搞反潛的距離,就從幾百公里變成萬把碼,反潛飛彈射程
  長卻聽不到也沒用,反潛直升機能掛聲納出去才能延伸偵測
  距離,所以長射程的傢伙就更沒用了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.201.129
推 Bcl2:這種東西對直升機數量不多的海軍(像我們)來說還是有其價值..
→ firefeather:舉手~那潛艦能不能有防空飛彈插偷看洗澡的反潛機~
      相關的計畫很多,不過,以前那種水下4小時水上8小時
  的潛艦很喜歡這種玩意,現在這種水下23小時水上1小時的
  潛艦,就會覺得這很雞肋,畢竟防空系統大多很大很重,潛
  艦空間很有限,裝這種東西......
→ PsycoZero:不是沒有，可是要嘛是得浮上水面後以肩射飛彈打下來
→ PsycoZero:要嘛根本還沒實用化(美國曾有計畫給潛艇裝備AIM-9X)
→ caseypie:俄國好像有幫kilo裝sa8的計畫?
→ PsycoZero:那就是要浮上水面打的那種...
      那個是真的叫人站在帆罩頂發射飛彈......
      英國有一個是把6發吹管綁在潛望鏡頂的,可以從艦內
  發射,只是一如一堆英國計畫,最後胎死腹中......
→ MOONRAKER:實用的潛射防空飛彈一旦問世，反潛的生態就要大大改變了
→ MOONRAKER:不像現在都一副沒天敵的長相
推 Bcl2:不過潛艦在潛航時如何標定空中威脅的方位?
推 pzubfwss:潛望鏡升出來繞一圈就知道啦~ 不然看有沒有辦法用聽的
推 notmuchmoney:直升機換潛艇 頗划算的
      潛望鏡上來的設計,對某些淺海特戰潛艦很有用,但大
  洋巡航潛艦浮上要好幾分鐘,這是敵人攻擊的良機.另外一
  直有線導自備光學頭飛彈的計畫,可是飛彈自己搜索目標
  要在空中轉好大幾圈,需要大量燃料,這種飛彈根本是與魚
  雷甚至是彈道飛彈搶空間,所以不受歡迎.
      潛艦的生存性憑藉就是水面外要偵測水下很困難,但
  這也成為潛艦防空的難處,你很難瞄準敵人.
推 reinherd:請問大俠,我以前認為asroc的好處是在直升機不便起飛的天
→ reinherd:候下還可以做為艦隊的中遠程反潛武器 你認為這成立嗎?
      要看你是哪種船與哪種直升機,FFG-7等級直升機不能
  起飛時,你這些武器多半也不能用了.
※ 編輯: dashanew        來自: 140.112.201.129      (02/10 11:10)
推 treker:陸軍班長: 上刺刀!   潛艇士官: 上刺針!
→ firefeather:原以為用aim-9x改，出海面尋標頭掃360度再追有無機會?
→ PsycoZero:DARPA：給我錢
→ firefeather:曼尼~ 所有的戰爭兵器都是靠錢推動