[問題] 攻擊型UGV

[leom1a210343 (小黃)]

美軍很多UGV都是偵查或是拆彈

但很像很少看到反人員UGV 掛載機槍或是40榴等

應該會很好用阿

就拿著X-BOX遙控器在安全的地方

正面火力就交給機器人

這樣不好嗎?


還是說

那些UGV的防彈和機動太差

被AK-47轟兩發就壞了?


PS:UGV應該要比UAV便宜許多才是

   但網路上幾乎都是看到UAV執行任務的影片

--
         ███◣ █    █ ███◣ ███◣ ███ █    █ ◢██◣
         █    █ █    █ █    █ █    █   █   █◣  █ █    █
         ███◤ █    █ █    █ █    █   █   █◥◣█ █  ▃▃
         █       █    █ █    █ █    █   █   █  ◥█ █    █
         █       ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █    █ ◥██◤
               「You can do anything you set your mind to,man!」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.160.193.109
→ leom1a210343:http://www.youtube.com/watch?v=562yb0wifPo !!
→ MasterChang:UGV老美很多，只是你不知道...
→ leom1a210343:是喔!!
→ leom1a210343:配把槍的多嗎?  看到很多拆彈和偵查的
推 hk166:新加坡好像也有製造裝40榴的UGV 好像叫作蜘蛛還甚麼的?
→ leom1a210343:這台灣做得出來吧?  感覺沒多高科技!  比UAV低門檻
→ leom1a210343:http://ppt.cc/6T32 !! 俄國人的有解構主義的味道
推 Bcl2:台灣能不能造很難講..有些東西的技術層次外表看不出來的..
→ PsycoZero:有造Demo啊
推 Su22:台灣造出來的話,就不需要那麼多不願役當步槍兵了吧?
→ leom1a210343:能在家裡玩UGV服兵役嗎?
→ PsycoZero:想太多了，看看納粹的哥利亞吧
推 idunhav1:給petman的完成體來做?
推 MPSSC:UGV?$上尉非常了解他的好
→ MOONRAKER:(1)會跑會動(2)會跑會動並且帶槍(3)會跑會動帶槍並有穩
→ MOONRAKER:定功能的射擊平台 這三者之間的距離並不是那麼近的。
推 notmuchmoney:巷戰被步槍兵幹爆 空礦地域被戰車幹爆
推 BUMAS:機器人要做到跟人一樣靈活還是有點難度的吧
→ NKN:人比較便宜
推 streit:樓上真是一針見血... (淚)
推 Seadolphin:人的撫恤金跟反戰情緒就沒那麼便宜了
→ darthv:還是marine海最好。阿~嘶~
推 leptoneta:機器人只適合在受核生化汙染取代人類吧
→ PsycoZero:核生化汙染反而不能用機器人...
推 mp44stg44:因為放射線會弄壞機器人嗎?