Re: 關於軍購的新聞

[gs1 (Zzzz...)]

請問一下

之前說中國願意用撤彈換停止軍售
假如是真的
我在想應該對台灣影響比較大吧
因為台灣研發能量越來越小
要開發高科技武器會很難 軍購還是維持軍力的重要來源

想問說 假如美國真的停售
歐洲應該不太敢得罪中國
那是不是最有機會買高科技武器的管道 還是俄羅斯阿
畢竟中俄關係不好
經貿依賴性也沒那麼深 (自己在賣軍武跟天然氣)
武器也賣給南海周圍的國家賣得很爽 擺明跟中國作對

雖然俄羅斯也是賣次級品
但對台灣軍備來說 應該很夠用吧 之前也有拜訪團的新聞

另外我在想以色列應該也有機會出售
他們應該也不太會賣中國的帳 畢竟連美國都不太想理了

我覺得改用俄製武器應該也蠻爽的 XD



最後問一個比較蠢的問題
幻象說只有對空能力
我們沒有辦法自行安裝對地攻擊武器嗎
我的想法是比較簡單
像是攻擊直升機 也是安裝的派龍 就可以裝飛彈了
那炸彈 或對地飛彈
沒有辦法用既有的武器 寫個程式 或修改的派龍就掛上去嗎
不好意思 最後這個比較沒水準 = ="

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.42.173
推 ispy03532003:那就無導引火箭湊合著用吧
推 Aadmiral:雖說法方是保留了所有幻象的對地能力,但是
→ Aadmiral:幻象的航程和推力仍然遠遠不是美式戰機的對手
→ Aadmiral:所以幻象還是專職防空攔截吧!
推 defenser:台灣的幻象雷達沒有對地模式，而且也沒買雷射標定莢艙
→ defenser:俄羅斯跟以色列目前與對岸的軍火交易可多著了...
推 T50:怎麼撤?加裝不能射台灣的程式嗎?
推 idanny:車載式武器撤除沒啥意義 關係緊張一樣開回來
推 mackulkov:人家撤彈可以再裝 我們不買過兩年恐怕買不到了
→ ShadowMask:撤彈只是個笑話..