推 vul4cjp6:感謝您專業的解說!!!!! 02/15 10:11
推 scer:我有看過類似文章,有提到多顆雷達應用上.有的是一個發射其餘 02/15 10:41
→ scer:接收.或是用個別不同的頻帶發射接收.來達到抗干擾跟反匿蹤 02/15 10:42
一個發射其他接收最早是日本的本土防空用,不過當
時沒有計算能力,所以只能知道飛機是從哪幾個站之間飛
過,更慘......現在這些東西有辦法算了,但想靠三角定位
精確測量,各站之間的安放距離不要小於50km,最好是80~
150km,範圍太大,整個系統的效能與破解法,怎樣架設變成
要看安裝地區在哪,進行個案討論.
推 diechan:問個蠢問題,現在的空用AESA雷達基本上還是把元件裝在一個 02/15 11:01
→ diechan:平面上,有個還刻意往上一個角度,那如果把這些元件貼成球狀 02/15 11:04
→ diechan:在技術上會有什麼問題 02/15 11:06
基本上,陣列雷達,不管是平板陣列還是相位陣列,製
造波束的方式與拋物面系列或凱塞格倫系列天線都不同,
是"合成波前",也就是好幾個小波源發出的小波,其共同波
前就是這個波的主波瓣,這種設計比起之前那兩種的優點
是主波瓣以外的輻射,也就是旁波瓣,很弱,所以抗干擾能
力比較強.
不過,合成波前與波束的形狀,受制於天線上各個發射
單元彼此的相對幾何關係,現在很多空用雷達的設計還是
可以回推到1980年代甚至更早的研究,那種電腦性能還很
差的時代,你要確定奇形怪狀天線的合成波前與波束會怎
樣,很困難,數據丟進去算就可以去準備生小孩......平面
的幾何形狀簡單,甚至可以靠人手畫圖大概推測出波束的
形狀,很多電路冷卻迴路之類的安排也比較容易,所以成為
一時的主流.現在開始出現一些非平面的設計,那就是利用
比較新的電腦去做相關電磁分析之後的結果,其實這種概
念在過去稱為"適形天線",只是做出結果的時間,比預期的
要長很多......
※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.201.129 (02/15 12:55)