作者dashanew (dasha)
看板Military
標題Re: [問題] 空自沒AIM-120?
時間Fri Feb 24 15:27:40 2012
: 推 Jerryamd:(舉手)...那改裝 AESA 後的台灣F-16 視距外街戰能力會比 02/23 11:48
: → Jerryamd:空自強嗎...?? 02/23 11:48
: → Jerryamd: 的F-15J 02/23 11:48
這要看你的戰場設定,與武器設定.
最簡單的,都到類似美國紅旗那種地方去演練,F-15J
還用麻雀的話,二對二這種基本訓練會很辛苦,因為F-15
的RCS太大,所以不管是偵測距離,搜索角,以及空域搜索
速度方面,F-16換了AESA,就算沒有凌駕於F-15J MSIP的
一二批次,也差距不遠,可是飛彈的性能差距就很遠.而原
本F-15J MSIP還有第三批次,要執行到2018年以後,這個
第三批次用的雷達,最差也相當於APG-79,甚至可能超過
現在美國那些金鷹F-15.可是因為F-X案的錢灌回來,一次
買全所有零件,現在就沒有第三批次了......
但假如是複雜一點的演習態勢,有AWACS或地面站導
控,即使我們的F-16改良也有資料鏈,但這方面F-15J可能
會更勝一籌,甚至一開始就是不公平的F-16攻擊/護航機
隊去對付堵截的F-15J,護航機隊還好,攻擊機隊可能就會
很頭痛......不過到此為止,F-15J平均還是居下風.
更慘的是戰場設定在釣魚台附近的話,搞不好F-15J
負責誘敵,F-16會發現射過來的傢伙是標準飛彈......這
不再是單機對決,而是體系對決,我們還比較弱.
而F-15J如果不是用AIM-7,而是AIM-120甚至99式呢?
F-15J具有較長的武器射程,99式甚至可能還可以讓F-15J
提早轉向不理飛彈,可是F-16擁有較大偵測機率,即使是
在二對二的狀況下,F-15J都有可能與F-16/AESA平手,那
在其他設定條件下,F-15J就更佔優勢了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.201.129
推 wzbird:It's a system. 02/24 18:57
推 Jerryamd:感謝大俠解惑... 02/25 05:08