Re: [問題] 目前世界最強的反彈道飛彈

[dashanew (dasha)]

※ 引述《AAAM (aaam)》之銘言：
: 俄羅斯S400系列的40N6型,無論極速(12馬赫),最高攔截高度(185km),有效射程400km
: 均比美國的THAAD,極速2.8 km/sec,最高攔截高度150km,有效射程>200km還好
: 所以40N6型是目前最好的反彈道飛彈嗎?
      SM-3與ABM-1之類東西被無視了?不過以陸軍的
  機動防空系統來說,可以這樣說,反正只算把彈道飛
  彈弄開無法打中彈道飛彈設定目標的話......
: 順便問一下1馬赫到底多快? 331 m/sec(零度C)? 340 m/sec(常溫)? 278 m/sec?
: 第三個數據278 m/sec明顯偏小,我是看這網頁說2.5 km/s相當於9馬赫的
: http://en.wikipedia.org/wiki/Arrow_%28missile%2
: 但是又在其他網頁看到一般是以340.3 m/sec為1馬赫的
: 我到底要信誰? 40N6型飛行速率到底是每秒幾公里呢?
      用多少Mach有時是故意打混......基本上,學校
  教育給的是攝氏零度標準空氣的數據,可是軍事書籍
  會給的則是航空中的標準大氣,然後講飛機的很多會
  給你高空的標準大氣......
      而這個爭執還影響到Wiki英日文版對於F11F(F-
  11)描寫的差距,因為F4D(F-6)的最高速度剛到1200km
  ,以創下這速度的飛行高度來說,這是超音速;但以標
  準大氣來說,這是次音速,結果就變成有的說F11F是第
  一架超音速海軍戰鬥機,有的則說是第二架......實
  際上F4D飛行時是會碰到超音速流的問題,對氣速度它
  是超音速機沒錯.
: 推 puec2:美國不是有雷射了嗎                                        02/25 00:21
      回到技術研發狀態,等於說失敗.
: 推 danielguo:別忘了 SM-3 和 GMD                                    02/25 01:11
      GMD大概又要完了......
: 推 newstyle:不對稱戰爭的思維吧，因為老俄不比老美優異，所以資源會   02/25 13:21
: → newstyle:比較投注在成本比較小的防空飛彈上面                     02/25 13:22
      不,這其實又是一個沒娘的小孩......講簡單一
  點,自己去研究為何蘇聯是大縱深作戰而美國不是,只
  要記得結論,蘇聯部隊的縱深比美國大一個階層,這使
  得蘇聯防空部隊也必須有更高一階的防空飛彈系統.
  S-300常常被視為是與愛國者同等級的系統,其實雙方
  的共通點,只有同樣是對付多目標,以及是該國最大型
  的可機動區域防空飛彈系統這兩點,愛國者如果擺在
  蘇聯的系統內,那是與SA-6/11配發同等級單位的系統
  ,是SA-10/S-300的下位系統.系統的重量體積也是如
  此,愛國者系統小很多輕很多.
      既然系統比較小比較輕,飛彈本身的速度高度這
  些性能要比人強也就很困難......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.70.156.243
推 blakespring:追根究底 是因為蘇聯的戰略思維跟美國不一樣 所以相
→ blakespring:似的東息其實概念也是不一樣？
推 carthage:兩者原本就不屬於同一層次的東西！
→ MOONRAKER:蘇聯的戰略「條件」（部署需要）跟美國不一樣。
推 s955120:美蘇還滿多這種表面上看來其中一方好像比另一方優異，實際
→ s955120:上只是雙方條件不同導致戰略思維不同造成的
推 ewings:如果拿台灣的防空飛彈配置加進來比較就更有趣了,位階超高
推 carthage:這就跟第幾代戰機很像，美國跟俄國的分類也不太相同
推 MPSSC:還有 共產國家最擅長的"嘴砲" 在宣傳上也要敢講嚇人