Re: [問題] 以其他途徑運送戰車

[leom1a210343 (小黃)]

※ 引述《shawntanco (雄探可)》之銘言：
: 好奇的是
: 台鐵月台加高之後
: 軍方要如何運輸戰車
: 是原先建議的公路運送嗎
: 還是說軍方已經要買新戰車??
: 又假設是公路運送的話
: 先別說可行否
: 運輸成本不會增加嗎
: 誰要買單??
: 來源文章如下
:  #1FK5Qnxm (Gossiping)
: http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/2/today-life2.htm?Slots=Life
: "台鐵官員指出，過去協調多次，台鐵建議軍方改以公路運送，但軍方始終不肯，甚至建議
: 台鐵闢建「升降式」月台，直到上月中協調會，軍方終於退讓，同意未來如有超高、超重
: 問題時，會改以其他途徑運送戰車等軍用品。"
: 3.備註:
: 鐵路不是最好運送裝備 戰車的輸送方式,台鐵為了無障礙,無視國防安全
: 這是哪門子的國防部,怎麼不強硬一點呢

很好奇一件事 戰時鐵路不會被炸嗎?

所以說戰爭時以台灣來說不會用鐵路運輸才對

所以說鐵路運輸戰車不重要了嗎? 因為台灣很小


還是說  鐵路只要幾秒就可以修好

所以也是很好用   而且鐵路很難炸  比炸機場難好幾倍

可能要派美女特攻來炸鐵路><



PS:最喜歡二戰的武裝列車了!!上面有4管20mm機砲

   還有蘇聯的火車洲際飛彈也好酷><

--
         ███◣ █    █ ███◣ ███◣ ███ █    █ ◢██◣
         █    █ █    █ █    █ █    █   █   █◣  █ █    █
         ███◤ █    █ █    █ █    █   █   █◥◣█ █  ▃▃
         █       █    █ █    █ █    █   █   █  ◥█ █    █
         █       ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █    █ ◥██◤
               「You can do anything you set your mind to,man!」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.0.178
→ PsycoZero:鐵路會斷，公路就不會斷？
推 zaknafein987:這種說法好比機場港口軍營也會被炸 那都不用蓋了?
推 wylee:還蠻喜歡以前的列車炮
推 g36:戰時運一次但平時運好幾次，要壓成本是平時，戰時是不記成本的
→ MOONRAKER:怎麼可能幾秒修好，又不是打ＲＡ。
→ MOONRAKER:但是鐵路修護的確比公路容易。
推 qihau:每個交通建設在戰爭時都是會被炸掉..但是除了船運..鐵道運輸
→ qihau:仍是陸上運輸最大的運動能量..台鐵的舉動無異是國防自費手腳
→ MOONRAKER:什麼都台鐵的錯，那你陸軍怎麼不把履帶拆了再運
→ MOONRAKER:這樣保證再也不會有過大問題
→ MOONRAKER:無障礙空間老問題不解決又被釘 這時陸軍一定跑得遠遠的
推 IMGOODYES:戰前不用動員嗎?
→ nawussica:公營企業就是要為國家服務
推 AbsentSoul:那就不會是叫企業而是叫部門了，搞清楚企業的目的是甚
推 Federerstone:看完整段新聞 覺得只是台車的問題 換台車就好啦...
→ nawussica:孫中山:公營企業與私人企業意義不同
推 AbsentSoul:HAHA你在跟我開玩笑嗎，孫中山是個有效的reference嗎?
→ nawussica:如果不是中華民國國民當然可以笑大聲點
推 void:在中華民國又怎樣?
→ a5mg4n:鐵路修復反而難吧...公路不顧平整度的話反而比較好休
推 AbsentSoul:我是但我笑得更大聲，市場經濟管你是哪國
推 mackulkov:公營企業的首要目的的確不是獲得最大利潤啊
→ nawussica:是國民還把三民主義當靶子笑  真不知道誰該笑
推 AbsentSoul:請論證身為國民與不能把三民主義當靶子笑的關係
→ AbsentSoul:那請問公營企業的首要目的是甚麼?
推 AbsentSoul:公營國有不要傻傻分不清楚
推 Thompson:孫文地位還不是吹出來的...
→ Thompson:沒有國民黨 誰會把它當中華民國國父......
→ nawussica: 沒有國民黨現在就是日本人 多棒
→ PsycoZero:共產黨也是當先行者地位的人啊