Re: [問題] 戰車的火力與裝甲

[dashanew (dasha)]

※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: 火力 裝甲 機動
: 很像是一台主力戰車所需要的東西
: 目前發現
: 現代戰車火力很像太強了
: 裝甲無法跟上火力上的進步
      你的資訊跟不上時代的進步,還停留在1960年代
  末期.現在戰車裝甲與反戰車武器穿甲力,都是當時的
  三四倍了.
: 目前主動防禦系統很像比提升裝甲厚度來的有用?
      咦?對動能彈的主動系統還在測試中吧.
: PS:還是喜歡WW2時候
:    戰車打一打被開一開洞
:    修一修補一補又能開的時代
:    現代戰車很像一被轟到砲塔就飛5F高
:    還是說  只有俄系那種比較容易
:    有彈藥倉的即使彈藥倉彈藥殉爆
:    組員還有一定生存機會?
      這要看車輛整體的安全性設計,1991年波灣戰爭
  中被打破的M-1其實不少,可是爆掉的卻少之又少,甚
  至連修補都懶了......俄系的那個是弱點被公諸於世
  ,大家都知道該往哪邊打就可以看到精彩的煙火.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.201.129
推 student90429:裝甲防禦和反裝甲武器...就像茅與盾 永遠比下去
推 leom1a210343:冏 其實我都是看1980年代的雜誌  我二舅留下來的XD
→ leom1a210343:當初看到時候還以為MIG-23是很先進的武器....
→ streit:      Su22 表示:
推 carthage:1980.....................
→ MOONRAKER:             各位旅客您好，廢鋁廠快到了，請準備解體
→ eemail:其實軍事雜誌持久度很夠....F35還在持續研發不是 XD
→ MOONRAKER:這不是像以前國中生週記 沒新聞抄就寫"越戰仍在進行中"
推 puec2:呵呵 有人暴露年齡了 越戰結束我還沒出生呢。
→ PsycoZero:好像沒人會寫"兩伊戰爭依舊進行中"...
推 leom1a210343:1980年代雜誌還說 MIG-21不輸f-16 XD
推 diechan:記得尖端第八期(的樣子)有個F-16對MiG-21的比較專題
→ MOONRAKER:暴露年齡咧臭美 我怎麼不知道我國中的時候還打越戰
推 leom1a210343:對  就是那個XD