Re: [閒聊] 迅海

[zaku7777 (人間蒸發)]

※ 引述《aardvarkww (土豬)》之銘言：
: 一艘鋁合金快艇，造價約20億元。"

高效能艦艇原型艦,11億餘元.

幾點看法.

不認為標準排水量會小於900噸.

不認為會有劍一或海叢以上的防空能力,方陣應該是有.

認為以反艦為主,反艦飛彈至少8枚,可能是雄二雄三混搭.
76砲是標準配備.

反潛能力應該是薄弱,猜測頂多是MK32用用.

認為會有直昇機甲板,但不會有機庫.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.207.130
推 reinherd:why"不認為標準排水量會小於900噸"??
11億4千萬的船殼價,就算雙體船比較貴,也不可能貴到只剩500噸.
整個案子23億9千萬,剩下的就是裝備費.

推 Seadolphin:我對於方陣持保守看法。迅海是小型的可犧牲艦艇，方陣
→ Seadolphin:是貴桑桑的進口貨..
推 imprezasti:好RAM 不買嘛
推 RURILIN:要買RAM也等今年BLOCK2測完再說,射程加倍.
→ xwingxwing:老陽不是退 剩一些方陣 大概會先用八
推 zseal:除了方陣 有其他選擇嗎
推 imprezasti:老陽的方陣不是搬到山上去守雷達站了?
所以這艘艦的剩餘預算是玩不起RAM的,雷達與戰系都要匹配.
對空雷達頂多上到蜂眼雷達等級的話,武器的選擇就很有限了.
對海雷達,射控雷達都是要的,看起來也是國產貨,戰系自然是自己的,
知道範圍後,剩下就很好猜測了.

※ 編輯: zaku7777        來自: 122.117.207.130      (03/08 17:16)
推 RURILIN:有套用方陣系統的SEA RAM,貴的還是彈體.
推 RURILIN:SEA RAMe跟方陣一樣獨立使用,不必另搞雷達戰系.
推 asmp:180噸的光六船殼價就要4億，450噸的迅海要11億也蠻合理的，另
→ asmp:外蜂眼一部就要3億多，要裝上迅海的機率應該很小。
推 Bcl2:以迅海的昂貴身價~配SEA RAM也不會太誇張吧...
→ luckystrike5:sea ram應該拿不到貨吧....老爸已經給了嗎??
推 reinherd:過去幾年台北航展都有拿模型過來展 你說ㄋ
推 reinherd:方陣其實很便宜 因為美軍目前正在用Ram取代方陣快砲
→ reinherd:如果能夠接受二手貨的話......, 另外如果引進類似35mm千
→ reinherd:禧年這種多用途高平兩用炮也是不錯的選擇
推 defenser:雷達最多W160或小改版吧...蜂眼能上早上成功或錦江了
推 defenser:另外如果能引進具反飛彈能力的改良型76砲最好
推 a5mg4n:方陣的話 預算反而不是問題
→ a5mg4n:(倉庫裡還有不少 而且這東西只要供電 其他都不關艇上的事)
→ a5mg4n:(連那條二戰LSD都裝方陣上去了)