Re: [問題] 核武的"遊戲規則"?

[leom1a210343 (小黃)]

※ 引述《ianlin45 (Ian)》之銘言：
: 我想請問
: 核武真的有所謂"遊戲規則"嗎?
: 假設有
: 那美國聲明, 假設中國用東風21攻擊航母,
: 它會採取核報復, 這樣算違反遊戲規則嗎?
: 或者
: 如果中國用核武攻擊美軍艦隊, 這樣算違反遊戲規則嗎?
: 個人認為, 遊戲規則只是恐怖平衡下的產物
: 如果美國可以說你OOXX我就核平你
: 中國也說你XOXO我也會核平你
: 這樣核平來核平去的, 一直把那條線往前方推
: 說到底雙方只是在比狠比殘忍而已
: 這樣真的打得起來嗎?
: 即使美國傳統武力有壓倒性的優勢,
: 它真的有本錢對中國或俄羅斯開戰嗎?

小弟記得有規則

很像有分級

啥只打軍事設施

只用戰術核彈(冷戰初期?)

當然最嚴重就是

用戰略核彈

互相保證毀滅(1970以後?)

應該是沒有一用核武

我就保證你毀滅?

吧?

--
         ███◣ █    █ ███◣ ███◣ ███ █    █ ◢██◣
         █    █ █    █ █    █ █    █   █   █◣  █ █    █
         ███◤ █    █ █    █ █    █   █   █◥◣█ █  ▃▃
         █       █    █ █    █ █    █   █   █  ◥█ █    █
         █       ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █    █ ◥██◤
               「You can do anything you set your mind to,man!」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.0.240
推 leptoneta:美&蘇：有這回事?
※ 編輯: leom1a210343    來自: 114.45.0.240         (03/11 01:49)
※ 編輯: leom1a210343    來自: 114.45.0.240         (03/11 01:50)
推 BUMAS:核彈這種東西..光是戰術與戰略就難以界定了..更別說規則啦
→ long20201:戰術跟戰略核彈差別雖然在於彈頭質量...
→ long20201:不過彈頭質量造成的差別很難界定的說
→ MOONRAKER:質量哩，當量啦。威力也可以。
→ slcgboy:我認為有遊戲規則  就是"你給我一發 我最少還你一發"
→ firefeather:你給我一發，我拿香菇種滿你全家! 這才是真締啊!!!
推 chris780516:樓上中肯啊