Re: [問題] 核武的"遊戲規則"?

[dashanew (dasha)]

※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: ※ 引述《ianlin45 (Ian)》之銘言：
: : 我想請問
: : 核武真的有所謂"遊戲規則"嗎?
: : 假設有
: : 那美國聲明, 假設中國用東風21攻擊航母,
: : 它會採取核報復, 這樣算違反遊戲規則嗎?
: : 或者
: : 如果中國用核武攻擊美軍艦隊, 這樣算違反遊戲規則嗎?
: : 個人認為, 遊戲規則只是恐怖平衡下的產物
: : 如果美國可以說你OOXX我就核平你
: : 中國也說你XOXO我也會核平你
: : 這樣核平來核平去的, 一直把那條線往前方推
: : 說到底雙方只是在比狠比殘忍而已
: : 這樣真的打得起來嗎?
: : 即使美國傳統武力有壓倒性的優勢,
: : 它真的有本錢對中國或俄羅斯開戰嗎?
: 小弟記得有規則
: 很像有分級
: 啥只打軍事設施
: 只用戰術核彈(冷戰初期?)
: 當然最嚴重就是
: 用戰略核彈
: 互相保證毀滅(1970以後?)
: 應該是沒有一用核武
: 我就保證你毀滅?
: 吧?
      基本上這是冷戰期間大家在努力發展的事情,
  小弟在全防有連續兩期的文章,第一期講的就是五
  大核五國擁有核武以後的發展,這些發展一半是技
  術的,另一半則是戰略的,戰略部份也就是所謂的"
  遊戲規則".
      不過,在沒有上桌談判前,所謂的"規則"就是
  相關國家自己的原則而已,與其他國家關係不大,
  要等到上桌談判,才會開始制定雙方通用的規則,
  主要是如何互相監視對方是否遵守條約之類.想談
  甚和平條約的話,這一整段其實是最該知道的事情
  ,畢竟會需要簽約,其實意味著之前誰都不信對方,
  所以需要檢查機制,消除雙方的不信任,這種機制
  通常包括的是常駐敵方軍事基地之類非常深入的
  東西......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.70.156.243
推 dasfriedrich:光是要讓聯合國的核檢小組進去查，就已經會引爭端了
推 notmuchmoney:有趣的是裁減核武預算裡 俄羅斯裁減核武美國出錢 美
→ notmuchmoney:國裁減核武還是一樣自己出錢...
推 pathfinder:熊:阿就沒錢阿(亮皮夾
推 defenser:不爽不要裁(咦)
→ g3sg1:北極熊：你不付錢我就不裁減
推 notmuchmoney:北韓:我要發展核武  美國:氣!
→ notmuchmoney:北韓:我不發展核武了  美國:好 給你幾百噸糧
推 notmuchmoney:sorry.. 是30萬噸
→ firefeather:北韓這種如果讓他真的餓瘋了，亂來也很麻煩地~