作者dashanew (dasha)
看板Military
標題Re: [問題] F-35B航艦起降
時間Fri Mar 23 07:23:00 2012
: 推 l81311i:美國海陸的兩棲突擊艦是不是比皇家海軍的航母還大阿 03/18 12:30
: → PsycoZero:倒沒那麼大，可是人家有本事讓STOVL機不用靠滑跳就起飛 03/18 12:30
: → wht810090:印象中美軍的兩棲突擊艦一艘基準排水量4萬噸，噸位確實 03/19 21:17
: → wht810090:比皇家海軍的無敵級(約2萬噸)還大些 03/19 21:17
: → PsycoZero:無敵級不是反潛巡洋艦嗎(喂) CVF就跟LHA-6"差不多"了 03/19 21:51
: 推 Seadolphin:美國兩棲突擊艦的噸位跟很多國家的航母相當吧... 03/22 04:53
: → Seadolphin:英法俄以外其他航母好像都才一萬多噸而已 03/22 04:54
其實起飛要比的主要是甲板長度,噸位雖然與甲板長度
成正比,但也有Kiev級這種大例外(水線長248m,上甲板長273
m,飛行甲板長195m)......
AV-8在短場起降模式時,需要的跑道長度大概250m左右,
美國的兩棲艦甲板長度都剛好略大於250m,所以可以直接起
飛,Invincible剛開始飛行甲板長度甚至才168m,就只好找滑
跳甲板這種花樣.現在F-35B一開始設計需求就是這水準.
還有,Wasp級的標準排水量才兩萬八而已,四萬一是滿載
;Invincible標準也才一萬六千五,兩萬是滿載.女人對體重
是很敏感的......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.201.129
推 kingsmill:英國這次新航艦要闊一把了，直接上F-35C 03/23 09:02
→ MOONRAKER:CVF闊之前得囧一陣…去年不是有英國自己的報告說現有艦 03/23 10:50
→ MOONRAKER:載機新航艦服役前會退光，CVF沒飛機用…政府也不敢否認 03/23 10:52
現在又有換回F-35B的可能性,理由:金果王誤我一生--
太短導致的著艦困難......F-35C因為是最後試飛的,所以有
些問題如面積率帶來的超音速飛行,沒有LeRX而更嚴重的高
攻角升力問題,慢慢才會浮現.
CVF也有可能當碼頭王......
※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.201.129 (03/23 12:41)