[問題] 福克蘭戰爭中的特種部隊交戰

[Su22 (裝配匠)]

阿根廷陸軍突擊兵:
http://www.youtube.com/watch?v=IC0YIMWnOOc

http://www.youtube.com/watch?v=OgiNk63LfNw

英國海軍陸戰隊突擊旅:
http://www.youtube.com/watch?v=wRoyjaaR4do

看來兩邊應該都是專業的戰鬥人員

打起來之後...
------------------------------------------------------------------------------
英軍特種部隊的行動
於此同時，42突擊營則準備對肯特山發動直昇機機降攻擊行動。英軍
高級軍官所不知道的是阿根廷指揮官決定將英軍拘束在肯特山週邊地區，而在27日與28日
兩天派出運輸機把突擊兵(第602突擊兵連及第601憲兵特勤中隊)運送到史坦利港。這項行
動以Operation AUTOIMPUESTA (Self-Determination-Initiative)為名。一週後，特種空
勤團 (SAS)和皇家海軍陸戰隊第三突擊旅所屬的Mountain and Arctic Warfare
Cadre(M&AWC)所組成的D中隊與第602突擊兵連派出的巡邏隊發生劇烈的遭遇戰。在五月三
十日，英國皇家空軍所屬的獵鷹開始對肯特山週邊地區進行密接支援。其中一架序號XZ
963由中隊長Jerry Pook所駕駛的獵鷹機在對肯特山東坡的英軍進行支援時遭到輕武器射
擊而損失。

在31日，皇家海軍陸戰隊的Mountain and Arctic Warfare Cadre(M&AWC)在Battle of
Top Malo House中擊敗了阿根廷特種部隊，由Jose Vercesi上尉所指揮的第602突擊兵連
第一突擊組組成的A17分遣隊。該單位發現被圍困在位於Top Malo的一間牧羊小屋之後，
面對英軍的攻擊，依然堅持利用房屋的屏障從窗戶及門廊還擊。當房屋在攻擊當中起火燃
燒之後，阿根廷突擊隊員撤退到距離房屋約150公尺的一道河床上持續抵抗直到在完全包
圍之下彈藥耗盡才投降。與這批阿根廷突擊隊員對戰的英軍是由Rod Boswell上尉指揮的
陸戰隊19 Mountain & Arctic Warfare Cadre (M&AWC)。三名陸戰隊員於作戰過程中重傷
而阿根廷軍隊則蒙受五名陣亡，其中包含了曾因作戰英勇受勳的Ernesto Espinoza 中尉
與Mateo Sbert中士在內。投降的人員當中也只有五名未受傷。當英軍佔領Top Malo時，
另一支由Fraser Haddow中尉指揮的M&AWC巡邏隊也趕到山上，同時帶來了一幅巨型的英國
國旗。根據一名受傷的阿根廷軍官，Horacio Losito中尉的供詞，若這批阿根廷突擊隊員
不選擇投降而依預先計畫的撤退路線撤退，將會一頭撞上Haddow中尉的部隊。

據估計大約有40名阿根廷突擊隊員參加了Top Malo House與肯特山周邊的作戰，戰後的清
點顯示11名阿根廷突擊兵或憲兵特勤隊員陣亡。英軍方面則有七名人員受傷與一名隸屬於
特種海勤團 (SBS)的中士在肯特山陣亡。阿根廷方面的作戰也同樣運用了直昇機，負責的
第601戰鬥航空營也在此役中損失了一架Aerospatiale SA-330 Puma直昇機。這架飛機是
在30日上午大約1100時遭到由SAS所發射的美造刺針防空飛彈 (SAM)擊落於肯特山地區，
六名憲兵特勤隊員在墜機過程中死亡，八名受傷。

                                           by wiki

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%A6%8F%E5%85%8B%E8%98%AD%E6%88%B0%E7%88%AD
----------------------------------------------------------------------------

為什麼阿根廷特種部隊的交換比這麼難看呢?
是訓練或裝備出了問題?
還是指揮官決策錯誤呢?


近代歷史上還有哪些兩軍精銳特種部隊交戰的例子嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.76.207
推 prononhead:雙方戰力比如何?阿根廷方有密接支援嗎?
推 Bcl2:就我粗淺的了解 硬體配備是不相上下 但素質卻......
推 PAULDAVID:阿根廷曾經接受美國非官方特種訓練(甚至傳聞有越戰逃兵
→ PAULDAVID:就個人所知越戰美軍特種作戰嫻熟度甚至大大不如SAS分店
→ PAULDAVID:澳洲SAS,而這次阿方直接對上SAS總本山,當然不容易取勝
不易取勝是當然,畢竟SAS是頂尖的!!!
但是阿根廷突擊兵也算精英部隊
射擊與小部隊戰鬥的技巧應該有一定的程度
這樣的交換比會不會太差?
還是特種部隊之間強弱也可以懸殊到這種程度

推 defenser:澳洲SAS是本來就擅長熱帶叢林作戰，不能因此類推美軍特種  03/29 00:59
→ defenser:部隊就全盤輸給SAS...
→ MOONRAKER:兔子對貓對袋鼠！到底哪一邊會比較贏呢？
推 slcgboy:子彈多的那邊
推 mackulkov:美軍都是召喚師步兵 法師系統戰鬥力當然會弱一點吧XD
推 Hfy0920:阿根廷沒召喚獸錯了嗎(?
推 rednautilus:八樓說的是小林源文的"貓屎一號"吧~ 很有趣的作品
→ MOONRAKER:阿，英國人不是兔子，是老鼠。所以是老鼠對貓對袋鼠
推 wittmann4213:貓屎80裡阿根廷是一群牛....
推 zephyr9114:阿軍想在肯特山一帶設置阻擊線，但兵力不足且難以運送
→ zephyr9114:Top Malo這裡的是一支阿軍前哨被英軍前哨盯上
→ zephyr9114:英軍機降後步行前往突擊，剛交火阿軍的房屋駐點就被英
→ zephyr9114:軍火箭彈壓到抬不起頭，阿軍指揮官還被英軍狙擊手挑掉
→ zephyr9114:在逃離被火力壓制的小屋後還能躲到河床稱住45分其實很
→ zephyr9114:不簡單了。
→ zephyr9114:PS 雙方都是接近20人的規模
所以關鍵是英軍在該戰役有來自直昇機或戰機的火力支援嗎?
不然同樣20人左右的特種部隊
能攜帶的火力應該差不多才對
或是英軍剛好佔領了有利地形?
(不過此役阿根廷是守方,應該更有機會才對)
阿根廷方面是遭到了出其不意的突擊嗎?
※ 編輯: Su22            來自: 125.232.74.239       (03/29 21:07)
推 Bcl2:再看了一次..空中支援是有差~但人的問題更大..
推 ggeneration:阿軍人數不足維持一個完整的陣地防線 遇上又是
→ ggeneration:攻擊企圖心與實力皆屬頂尖的英軍SAS
推 Bcl2:更不用說英軍步兵的戰場基本動作只怕比美軍更紮實..
→ defenser:當然扎實啊，連車上機關砲都要手動裝填(？)
→ g3sg1:因為英國人有帕奇幫忙(誤)
→ nawussica:SAS整段福克萊期間也損失不少 只單看一場?