作者dashanew (dasha)
看板Military
標題Re: [閒聊] JAS-39
時間Thu Apr 12 21:23:27 2012
: → PsycoZero:想想颱風也差不了多少... 04/10 20:58
: 推 hughman:他不是跟颱風 Rafale是同一世代的戰機嘛, 04/10 21:13
: → PsycoZero:不,JAS-39比IDF略早喔 04/10 21:18
: → PsycoZero:結果日本人說JAS-39是第4.5世代,我們IDF是第4世代是安 04/10 21:19
: → PsycoZero:怎... 04/10 21:19
JAS-39與EF2000/Rafale都是在1978年提出概念案的,
不過那時的EF2000與Rafale已經有外形概念模型出現(與
現在的差很多就是),JAS-39不要說還沒有外形,甚至還可
能叫SAAB-38--取代SAAB-105的教練/攻擊機.
JAS-39有幾個地方領先IDF:
1.時間,JAS-39丟出類似現在的概念模型時,IDF還在那邊
研究使用J79的構型;JAS-39決定採用F404而停止TFE731
後燃型的研究後,IDF才撿了這個引擎繼續發展.
2.Fashion:JAS-39的外型是1980年代流行的鴨翼設計,IDF
還是1970年代的設計.JAS-39原先也有類似IDF單引擎化
的構型,後來因為這構型在超音速以上表現較差,次音速
時優越度有限而被拋棄,1980年代那堆前翼機都有類似
的發展歷程,IDF......
3.航電:雖然一般都會說雙方的FBW一樣,但JAS-39除了首
批29架以外,都換了新的FBW.IDF的飛控軟體詳情不明,
但JAS-39依照飛行狀態分級,甚至有專門針對機身受損
時的FBW模式,是很先進.雷達比較大偵測距離也比較遠
不用說,三具MFD配置與一開始就有的資料鏈光電莢艙之
類設計,概念類似而技術領先於F/A-18,IDF這方面比照
的只是F-16,偵測距離短與對空搜索模式缺乏全空域搜
索能力就罷了,資料鏈與戰術地圖顯示能力的差距,就是
有沒有戰場顯示能力的差距,空戰時是讓JAS-39以團體
戰對付IDF的個別作戰......
4.升級概念:IDF雖然當初也有前期型與後期型的規劃,但
是裁掉機數後就沒有後期型了;JAS-39的A/B有前後兩批
,C/D也有前後兩批,這還不算那些只有概念還沒人買的
超級JAS-39之類.然後周邊也是以JAS-39比較完整,台灣
也不搞偵照莢艙也不買反艦飛彈......
5.匿蹤,不過這方面IDF是無意做卻做得不錯,JAS-39反而
是有意作但技術不到所以表現不好......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.156.243
推 defenser:IDF唯一的匿蹤設計不就是柳橙汁進氣道? 04/12 21:32
推 sigsig:祝ROCAF好運了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 04/13 17:48
推 treker:小時候第一次看見IDF總覺得是少一對翅膀的X-wing 04/13 18:33