推 AirWinters:爽度 無價 04/19 20:57
其實無論是按美國的定義還是俄國或者中國的定義，5000km都不算洲際導彈，不叫
ICBM。
中國都沒管自己射程相當投擲重量更大的東風4叫洲際導彈。
至于臺灣，我相信，臺灣發展核武以及洲際導彈會和朝鮮一個待遇，聯合國制裁+周邊
國家譴責。而不會是印度這樣。
※ 編輯: usualjoy 來自: 27.189.58.169 (04/19 21:06)
推 newstyle:不算ICBM，看那射程範圍，已經可以涵蓋一部分歐洲了 04/19 21:45
→ ianlin45:算不算洲際飛彈不是重點, 重點是射程可以打到假想敵 04/19 22:46
→ MOONRAKER:其實洲不洲際都是要訂條約才分出來的。美國和蘇聯說，我 04/19 23:37
→ MOONRAKER:們這樣搞下去大家都完蛋，不如我們各來裁減一些ICBM。 04/19 23:38
→ MOONRAKER:蘇聯說，可以同意，可是怎樣是ICBM呢？美國說，照我看你 04/19 23:40
→ MOONRAKER:們現役的都算，蘇聯當然不同意…射程多少就是在這種歧見 04/19 23:41
→ MOONRAKER:下雙方勉強同意的定義。印度如果要和蘇聯或中國談核裁減 04/19 23:42
→ MOONRAKER:基於雙方的部署和利害，一定會討論出不同的標準。 04/19 23:42
推 a1e:運載量一噸算大嗎？感覺載重量實在太小 04/20 00:15
推 mackulkov:台灣有自製彈道飛彈的能量跟動機 除了真正做出來有威脅 04/20 07:12
→ mackulkov:之外 也可以當作外交或軍事合作籌碼 04/20 07:12
→ amazer:臺灣就算是有能力做，也不可能做出來的，除非臺灣政治上真 04/20 11:39
→ amazer:正獨立，而不受制于美國 04/20 11:39
推 wakaul:推1F XDDD 04/20 12:42
→ MOONRAKER:上週北韓火箭發射前報紙有寫，台灣受限制，不可建造兩節 04/20 16:36
→ MOONRAKER:以上火箭，這就限制射程。（蠻幹當然可以，要想想後果） 04/20 16:37
→ MOONRAKER:2010年5月發射的探空火箭就是兩節。 04/20 16:38
推 bhmagic: 爽度 無價 04/21 05:54