作者AbsentSoul (Egalitarian-liberalism)
看板Military
標題Re: [問題] 推力,重量與極速
時間Mon Apr 23 13:38:52 2012
※ 引述《bbmmm (ASDFG)》之銘言:
: SR-71 的發動機最大推力只有34,000 lbX2
: Loaded weight: 152,000 lb (69,000 kg)
: 推重比 0.4474
: 極速Mach 3.3(2,200+ mph, 3,530+ km/h) at 80,000 ft (24,000 m)
: F-22的發動機最大推力35,000+ lbX2
: Loaded weight: 64,460 lb (29,300 kg)
: 推重比1.0859
: 極速Mach 2.25 (1,500 mph, 2,410 km/h) [estimated]
: 以上資料來自英文維基百科
: 為何推重比領先這麼多,極速卻反而慘輸呢?
因為其實推重比和極速沒甚麼關係。
一架飛機在阻力和推力相等的時候達到最高速。
所以這問題分兩個部分討論,阻力和推力
阻力來自空氣動力外型,和空氣密度(這個一般來說和高度有關,但細一點每天都不一樣
,所以一班圖表上都會假設是Standard Day然後再給你一堆微調用的表格。)
推力來自引擎,以噴射引擎來說,一般高度越高推力越低。但除了這點之外還有非常多因
素對推力都會有很大的影響。舉例來說,你提的推力數字都是在地面實驗室裡測出的
靜態推力,這和真正裝在飛機上後差很多(在F-16上就差了快七千磅,這還是只都在地面)
就算在空中推力都是不斷改變的(我這裡指在轉速不變的情況下)
F-16在海平面1馬赫的情況下推力約35000磅,但極速則是在40000尺左右推力約18000磅的
情形,因為高空的阻力也低。。
再者沖壓發動機和噴射發動機的運作原理和適合範圍差非常多。
噴射發動機的工作溫度完全就無法達到理論的最佳值,因為沒有任
何材料能承受那麼高溫。但沖壓發動機沒有扇葉比較不會有這種問題。
下面有人提到Mig-25的M3.2神蹟....但那是把扇葉燒掉的結果。
而且我一直覺得那飛行員真的命很大。因為有個 F-16飛行員幹過
同樣的蠢事,是早期型還配備沒有DEEC的F100-200,結果引擎超轉
融掉,整架飛機起火,連飛行紀錄器都燒掉了。那位仁兄跳傘也淹死了。
要不是打撈殘骸有扇葉融化的跡象還沒人知道他是怎麼死的。
: 順便問一下,假設飛行員穿太空衣並配備全套太空維生裝備,且不考慮安全性
: F-22最高能升到幾公尺高呢?
我相信這很容易就可以查到官方數據,但那一定是假的。
因為這種數字是機密。注意看他們說的方式會是"高於XXXXX"
有可能是不需要沒測,機密,或是便因太多沒辦法給你個簡單的答案。
通常外人看不到是因為機密...
--
Life is an offensive
Direct against the repetitious mechanism of the universe
-Alfred North Whitehead
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.123.178
推 Federerstone:專業推!! 04/23 14:12
→ twflanker:MIG25是不鏽鋼機身,比F16耐燒(大誤) 04/23 14:37
推 notmuchmoney:F-22據稱作戰高度約15000m 比其他戰機10000m好上不少 04/23 15:19
→ vt1009:3.2只有偵查型飛的到 偵查轟炸跟攔截型只有3以下 04/23 16:43
→ vt1009:而且飆到3要團以上許可才可以燒引擎 04/23 16:44
推 IMGOODYES:話說F-22的供氧問題解決了嗎? 04/23 22:15
→ AbsentSoul:2.8就過熱了,正常巡航是2.5 04/23 23:12
推 PAULDAVID:mig25的渦噴在高熱方面的負擔應該比f16的渦扇來得輕? 04/23 23:40