推 tony121010:可以裝到「禎祥」號上啊(誤) 05/01 08:33
推 Aadmiral:錦江的航速怎麼會慢到那麼悲劇的程度? 05/01 08:59
→ reinherd:我猜一開始的設計就是近岸警備艦 所以不想跑快 05/01 09:02
→ reinherd:但是後來海巡署的改良型 南投級 連江級就有到30節 05/01 09:05
推 zseal:一樓 那會變成飛彈反潛直升機登陸油彈補給快艇 05/01 10:09
推 dasfriedrich:Z大,那乾脆直接叫強襲登陸艦算了.....只差RX-78 05/01 10:27
推 xifengpangma:推禎祥萬用艦XD 05/01 10:40
推 Aadmiral:各位對禎祥計畫是褒還是貶啊? 05/01 10:44
我不看好這玩意會有這麼強的武裝
這畢竟只是一艘後勤艦 不因該拿上前線去拼命
裝好防空用的方陣炮就好
我猜海軍可能是為了送去反海盜所以想要搞武裝到牙齒
但是其實反海盜的話 多裝幾挺t-75 20機砲可能還比較實在一點
76炮不會比50機槍/20機砲有用多少
我猜海軍腦袋清醒後就只會裝上兩座方陣快炮
最多再加裝兩座40快炮
話說 海軍的bofors 40快炮可以性能提升裝可程式化砲彈嗎?
http://www.youtube.com/watch?v=t7WqCbIpbjk
→ darksnow:如果只拿軍種的角色看事情,便看不到後面的全局規劃 05/01 11:58
→ darksnow:另外可以講的一點,錦江的先期概念是1978年便開始進行 05/01 11:59
→ darksnow:會拖到1990年,請去問那個名叫郝柏村的豬頭.. 05/01 12:00
→ darksnow:若非陳燊齡力挺,現在的錦江很可能會是CT-5軍規版 05/01 12:07
※ 編輯: reinherd 來自: 24.225.64.95 (05/01 12:23)
→ zseal:裝了七六砲又不敢開 乾脆研發七六砲用的橡膠砲彈算了 05/01 13:36
→ zseal:打到應該超痛.... 05/01 13:37
推 blakespring:依照假想橡膠彈質量來看 直擊打到應該還是會死人 05/01 13:45
→ darthv:開發76砲同軸機槍 05/01 13:52
→ sdiaa:3P彈打無裝甲目標應該很爽 05/01 14:40
推 arm370x:裝RBU6000 05/01 15:55
推 genewing:龍江艦 應該比錦江更慘吧 05/01 22:03
推 y3745:錦江的武裝比較適合海巡2000噸的艦體 轉職當真的二級艦 05/01 23:42
推 defenser:裝76砲看起來才威啊,不然萬噸級軍艦空蕩蕩的能看嗎(?) 05/02 22:07
推 zseal:A炮位裝個雷霆兩千(誤) 05/02 23:51
→ mp44stg44:怎麼不裝155? 05/03 10:26
→ MOONRAKER:裝一個無炮盾155 再拉一個班上去跳砲操 05/03 18:32
→ MOONRAKER:提早完成海軍155化 氣死美國人 :P 05/03 18:33
→ dasfriedrich:老共已經搞過152mm上艦跳砲操打實彈了...... 05/04 20:58
推 wht810090:德國聯邦海軍薩克森(F-125)級飛彈巡防艦都曾經讓Pzh2000 05/05 00:10
→ wht810090:上A砲位進行試驗了... 05/05 00:10
→ MOONRAKER:共匪那個知道 德國的不知道 :P 05/05 16:17
推 wht810090:啊,到現在才發現自己弄錯型號,薩克森是F-124 = = 05/07 20:11